(Мовою оригіналу)
В 2014-м в самый решающий момент Сцена Майдана фактически потеряла контроль над Майданом.
Сцена настаивала на мирном характере действий – Майдан вопреки ей начал силовое противостояние. Сцена при содействии Запада договорилась с Януковичем – Майдан вопреки ей и Западу вынудил Януковича бежать.
В итоге Майдан, а не Сцена, определил и характер восстания, и его победу.
Не Сцена вела за собой Майдан – а Майдан, освистав Сцену, ушел вперед.
И едва ли не решающую роль сыграли организации и люди, о которых за месяц до того очень мало кто знал.
Тренд обозначился очень четко.
Уверенность, что революционными процессами можно произвольно управлять – иллюзия.
Это касается и тех, кто возлагает на "третью волну" большие надежды.
Власть, упавшая в руки Порошенко, вскружила ему голову. Однако рефлексы его бизнес-прошлого оказались выше чувства самосохранения. И по многим показателям он превзошел своего предшественника
Порошенко не устранил, а усугубил факторы, приведшие Януковича к досрочной потере власти: карманный суд, включая конституционный, карманный генпрокурор, карманный ЦВК, "профессионалы" в правительстве, "смотрящие" на финансовых потоках, "договорняки", "разводки", карманная фракция, "тушки", кнопкодавство...
Осталось заполучить карманного премьера.
Однако как бы ни старался Петр Алексеевич перед телекамерой, какие бы чудеса манипуляций не демонстрировал – экономика знает и чувствует каждую гривну, украденную не только на больших государственных предприятиях, но и в Шепетовке, Чугуеве и Калиновке.
Экономика знает и чувствует каждый доллар, "минимизированный" через оффшоры каждым олигархом. Даже если власти удается тщательно скрывать это от общества.
И каждую украденную гривну, каждый "минимизированный" доллар экономика трансформирует сначала в несостоявшиеся инвестиции, не созданные новые рабочие места и не увеличенные реальные доходы населения, а затем – в революционную энергию обнищавшего населения.
Если вспомнить черниговские многочасовые очереди за парой килограммов бесплатной гречки, изучить официальную статистику падения доходов населения, сравнить экономические прогнозы власти с реальными результатами – то станет понятно, что эта система власти продержится в лучшем случае еще год-полтора.
Изменить ситуацию могут только два взаимосвязанных фундаментальных фактора – реальное правосудие и реальные стимулы для развития бизнеса.
Но если президент и вся власть мертвой хваткой держатся за систему карманного "правосудия" – значит, количество и размеры "скелетов" уже превышают возможности шкафа.
Поэтому никакой Запад не сможет заставить их пойти на кардинальные сдвиги в этой сфере. Только временные или фрагментарные шаги с последующим саботажем.
Порошенко выходит на финишную прямую. Своими собственными руками, ценой неимоверных усилий он пытается убрать последний политический громоотвод в лице хотя бы относительно независимого от него лично премьера.
И тогда у революционных молний останется только одна мишень – президент.
Запад давно прошел эпоху первоначального накопления капитала.
На завершающем этапе этой эпохи среди сотен олигархов находилось несколько, у которых были не только волчьи клыки для захвата больших активов, но и мозги для очень прибыльного развития этих активов.
Эти несколько умных и талантливых олигархов приходили к пониманию, что для успешного развития активов нужны принципиально другие условия и механизмы, чем для захвата и удержания.
В первую очередь – стабильность и прогнозируемость. В условиях больших инвестиций и сроков окупаемости такие гарантии были даже важнее, чем большие проценты прибыли.
Это условие заставило внедрить соответствующие механизмы – систему эффективного общественного контроля над властью и систему реального правосудия. Такой подход, кроме прочего, означал переход к приоритету профессионализма над лояльностью.
Именно эти несколько талантливых олигархов, даже если за спиной имелось "темное" прошлое, становились родоначальниками национального большого цивилизованного бизнеса. Их базовые интересы в огромной мере совпадали с базовыми интересами преобладающей части общества. Общие усилия и приводили к успеху.
Среди украинских олигархов пока так и не нашлось ни одного умного и талантливого.
"Большие бизнесмены" финансируют и поддерживают не тех, кто настроен на решительные системные реформы – а тех, кто способен обеспечить безнаказанный дерибан на глазах мелеющих "потоков".
Вместо усилий по созданию стабильной и прогнозируемой государственной и экономической системы прилагаются усилия в прямо противоположном направлении.
Большие и малые олигархи из орбиты Партии регионов так и не поняли, что Кремль отвел им такую же роль "расходного материала", как и для жителей Донбасса, которые искренне поверили в блеф "Новороссии".
Полученный с их помощью механизм "особого статуса" будет использован Путиным для создания в Украине условий, в которых бизнес этих самых олигархов, очень мягко говоря, процветать не сможет.
Олигархи Украины выходят на финишную прямую.
Они сами подвели ситуацию к черте, за которой какой-нибудь очередной "Сектор" будет не только разъезжать на отжатых у них автомобилях, но и заправлять отжатым имуществом и бизнесом.
Фактически у "новых лиц" нет стратегии.
В ситуации, когда они сами предупреждают власть о близком пределе народного терпения – все действия направлены на постепенные преобразования с расчетом на длительную перспективу.
Сколько времени и сил ушло на свержение Шокина? Сколько уйдет на свержение шокина-с-новой-фамилией?
Огромные надежды, время и усилия связаны с принятием "правильных" законов. И это – в условиях, когда власть запросто может позволить себе либо игнорировать эти законы, либо применять очень избирательно. Судьба закона о люстрации весьма показательна.
Суть нынешней власти была очевидна уже давно. Но, несмотря ни на что, "новые лица" упорно продолжают верить в иллюзию, что эту власть можно изменить разоблачениями, правильными законами, угрозами народной расправы и давлением Запада.
Если метод эффективный – он действует максимум с 3-4 раза.
А в 154-й раз призывать президента к благоразумию и предупреждать о "последнем шансе" – это уже признак бессилия. Которое только усиливает власть.
"Новые лица" упорно пытаются построить стены без фундамента.
Найем верит, что можно создать полицию европейского типа в стране, в которой через год-полтора банально нечем будет платить достойную зарплату полицейским.
Гацько, Пекарь и Лещенко верят, что нанести смертельный удар коррупции можно с помощью народного движения в стране с нищенскими зарплатами.
Звания реформаторов присваиваются министрам, которые их, мягко говоря, не заслуживают.
Тот, кто хочет рассказать о реформаторе Яресько, пусть назовёт две цифры: сколько десятков миллиардов долларов Украина отдаст за "списание" трех миллиардов, и сколько лет в условиях такой кабалы Украина будет возвращаться хотя бы до уровня 1991 года.
Кто агитирует за реформатора Абромавичуса – пусть продемонстрирует его план модернизации экономики. Или выводить Украину на европейский уровень будет допотопная сырьевая экономика в условиях мирового сырьевого кризиса? Принципиальность и личное мужество Айвараса несомненны. Но для настоящих реформ этого мало.
Последние надежды часть "новых лиц" связывает с уличными протестами.
А есть уверенность, что эти протесты удастся удерживать под контролем? Особенно в ситуации, когда Кремль и "доброжелатели" внутри страны не пожалеют денег на провокаторов и оружие?
"Новые лица" упорно обходят главную, фундаментальную задачу – создание мощной политической силы принципиально нового образца, создание настоящей системной оппозиции.
В лучшем случае вопрос отдается на откуп Михеилу Саакашвили с его весьма неоднозначной политической репутацией.
Даже те, кто мог бы повлиять на процесс, предпочитают роль стороннего наблюдателя и критика.
Без такого политического механизма все надежды на кардинальные реформы похожи на попытку создать современный компьютер с помощью молотка и зубила.
На новых лиц еще остается надежда. Вот только времени в обрез.
Но для этого им нужно не столько критиковать власть с клиническим диагнозом, сколько честно посмотреть в зеркало и предъявить претензии самим себе.
И создать реальную альтернативу – с мощной организационной структурой, с готовым конкретным планом настоящих реформ.
...А вдруг и среди украинских олигархов таки найдется один умный и талантливый...
Геннадий Степанчук, "Українська правда"
, Закарпаття онлайн.СпецпроєктиГречка 2016-06-30 / 23:40:29
Порошенко - умный и талантливый. Что бы вы делали будь вы Украиной: если помириться с Росией-нельзя в Европу, если в Европу-откупное Росии(Крым, донбас) или война?