В Ужгороді запрацювала виставка "Історія Закарпаття від VIII-го ст. до 1920 р." (ФОТО)

Неизвестному писателю или же анониму 2017-11-27 / 22:44:45
"Тут йдеться не про спільну історію українців і угорців Закарпаття, а про угорську версію історії Закарпаття. А це, як кажуть в Одесі, "двє бальшиє разніци"

В чем именно Вы видите венгерскую версию?

льотчику 2017-11-25 / 01:48:09

Тут йдеться не про спільну історію українців і угорців Закарпаття, а про угорську версію історії Закарпаття. А це, як кажуть в Одесі, "двє бальшиє разніци"

льотчик - Євромайданівцеві 2017-11-22 / 15:52:26 2017-11-22 / 19:06:55


Идея выставки показать, что Закарпатья была частиной Венгрии и что у Венгрии совместная история с населением Закарпаття. Или по твоему -это лучше скрывать или фальсифицировать ? Нет смысла, теперь когда в мире интернета всё открыто и всё возможно легко найти? А некоторым "историкам" Закарпаття стоило бы порыться в Ватиканском библиотеке, огромное колличество писем, докладов остались начиная с 3 века, когда католицизм начал распространяться за пределами Римской Империи. Ведь пасторы, аббаты несли информацию о населении святому престолу из всех сторон мира, как они первоначально католическую веру в пещерах распространяли, как изменялась соств населения после битв и.т.д. Также полную информация о пришествии хунов в 4-ом веке, а после и мадьяр; что и хуни и мадьяры пользовались одним и тем же rovás írásom (руническая письменность), пользовались одним и тем же языком. Независимо, что хунская империя после смерти воевода Аттилы распалась, но доминанция языка в карпатском бассейне явно превосходствовала всех остальных. Когда мадьяры появились в конце 8-го века в Карпатском бассейне, то они встретились со своими родными хунами, которые из-за своего языка и письменности не ассимилировались, более того отправляли безчисленные информации обратно своим родным, то есть постоянно поддерживали связь с мадьярами. По этому и на всех языках и называют и теперь Венгрию от империи хунов - Hungary (engl.) Ungarn (germ.) Hongrie (franc.) Ungherija(ital.), Hungria (espanol) и т.д.
Простой пример, можете проверить по википедии: Св. Мартин по всем страницам википедии (анг., герм, итал., хорватск, испанск., венгерск. ит.д) - родился в Savarija, Pannonia a теперь это Сомбатхель (Венгрия), а по Украинской википедии Pannonia находится в Германии, в Баварии и город где он родился это Штэйн у Ангер. А источником чем они пользовались - это совдеповская энциклопедия!!! Когда историк незанет где находилась Паннония ну это уже пипець.

Незалежний погляд 2017-11-22 / 17:50:03
Шановні коментатори, я дивуюсь з того, наскільки ви засліплені своєю гордістю начебто все знаєте. І та засліпленість не дає Вам помітити, що в цій експозиції сказано. Ну може ви ще її не бачили. А якщо не бачили, то як можете про неї говорти? А якщо підете та подивитесь, то побачите. щонаскрізною нитокю там показана боротьба закарпатського народу за свою ідентичність, починаючи з того, що хазяями цих земель були словяни Празької культури, з чого і починаєьться виставка. Далі боротьба князя Лаборця проти кочівників (хоч і легендарна, але вказана). Далі повстання Петра Петенка (хоч насправді то Петер Петені, про якого є чудово описана історія чому він повстав проти Анжуйської влади). Далі спільна боротьба куруців і угорців проти австрійців. Також в той період показані народні герої цього краю Іван Беца, Пинтя... В кінці експозиції (а зауважте, що директор музею правильно назвав це не виставкою, а експозицією) також є витяги з народної боротьби включно з гімном народним... У експозиції навіть показано участь Галицько-Волинського князівства в історії краю і частина істоірї Б. Хмельницького. Все це є важливимим невід~ємними моментами як історії так і експозиції. І сама назва виставки не несе в собі ніякої заангажованості. Так, цей період історії народу цього краю спільний з угорцями, це не можна ані відмінити, ані приховувати. І так має бути це показано в музеї - бо то правда. Але він вже минув, він зостався історією, чого історія муляє так сильно очі комусь? На таку виставку мала дати фінанси сама Українська держава. НУ дали на неї фінанси угорці, добре, прийняли як подарунок і подякували. Це не означає, що хтось має право тепер на цей край, якщо добровільно щось профінансував. Угорці пишаються своєю історією, навчімось її приймати і нею пишатись і ми. Важлива як єдність українського народу, так і дружба нашого народу з іншими народами. Спільно на політичному мирному рівні все вирішувати навчитись треба.

Євромайданівцеві 2017-11-22 / 15:52:26
Якщо ти, друже, читаєш-читаєш і все одно не розумієш, то дозволь поясню тобі коротко: ідея Євромайдану - показати, що Україна є частиною Європи, ідея цієї виставки - показати, що Закарпаття - є частиною Угорщини.
Тудом?

Євромайданівець 2017-11-22 / 13:49:54
Якось усі коментатори забули, що 22 листопада почався саме Євромайдан, який лише пізніше перетворився в спробу Революцї Гідності (на превеликий жаль, проваленої - контра перемогла). Тож чому мадярам не можна було відкрити виставку в цей день? Він же святковий мав би бути (тільки нікому не хочеться святкувати, бо нічого), а не траурний.

Б.В. музейний працівник 2017-11-22 / 11:18:21
Слів нема висловити обурення! Це гвалтування над історією! Над загиблими , які відстоювали Гідність людську! А до музейних працвіників українського музею риторичне питання - як ви після цього собі у вічі будете дивитись?!

ужгородець 2017-11-22 / 05:53:23
Виставка мала б називатися "Угорське Закарпаття".

Шеба після цього мав би був бути відствлений з посади директора музею. Жидовин продажний.

Фенек 2017-11-21 / 23:44:38
Не вперше на українське державне свято
брати-угорці засирають інформаційний простір своїми великими ділами. Невже для цієї події не був придатний будь-який інший день? В день, що мав би об'єднувати всю державу, за гроші угорців представники української влади в українському музеї відкривають виставку про угорське Закарпаття? Це що, глум?

Копча 2017-11-21 / 23:06:29
Помітив, що після 2014 року надто багато Угорщини та угорського присутньо на Закарпатті. Угорщина одночасно бере кредити у нашого їбанутого східного сусіда на масштабні інфраструктурні проекти і в той же час тратить гроші власних платників податків на культурну еквспансію в Україні. Ракі речі благодійність не пахнуть і їхня мета достатньо мутна.

файнo 2017-11-21 / 22:56:10
На писсю лабу! від VIII-го ст. до 1920... а до того, як кочові зайди прилізли і після тріанону історії не було і не може бути.
Виставка присвячена тисячолітній імперії (біродолму-гуннорайху). Хочеш не хочеш, а лобонцом при таких куруцах станеш!

іван 2017-11-21 / 21:46:02
дуже хороший матеріал можна дізнатися всі деталі сама ідея геніальна не дивно що вона прийшла в голову двом видатним діячам краю високим професіоналам музейної ниви - фізику ядерщику та філологу ресторатору а який сучасний дизайн(біля кожного експоната папірець так роблять у всій європі) і модерні угорські вітрини(у нас такі зробити не можуть) а як гарно відчухали деревяний шкаф але за 100 000 008 форінтів було б дивно якби виставка не вдалася І головне жодної політики(ні чужих прапорів ні корон ні карт ні політиків) мо ло дці

"Виставка"? 2017-11-21 / 18:55:31
Чи черговий прояв гунно-лізингу з боку наших посадових дешевок? Та ще й який! У День Гідности і Свободи.
Ну хоть фуршет файний був? Бо тут іще до річниці Голодомору не далеко, пофантазуйте, як би ще зневажити важливі для українства події... Ви ж мастаки в цьому.

Закарпатка 2017-11-21 / 15:59:13
Ну прогнулися, так прогнулися. Молодці