Міліціонери – не "олов’яні солдатики"

Скептик 2012-01-17 / 15:02:33
А ось що думають про цей випадок самі міліціонери:
http://police-ua.com/showthread.php?t=6325

ййййй 2012-01-12 / 14:31:49

Коментар видалено. Адмін

Стас 2012-01-06 / 14:41:15
Цікаво одне, яка б була реакція інспекторів ДАІ (і цього ж самого якоби ображеного "м0йора") якби за кермом автомобіля (з вимкнутим двигуном і ввімкненою аварійною сигналізацією) знаходився хтось з Вас в стані алкогольного чи іншого видимого спяніння???
Відповідь одна:
Етап №1 - Ви сидите в РВ і чекаєте оформлення протоколу по статті 130 КпАП де буде вказано, що чемно несучого службу на посту інспектора ДАЙ Залупенко привернуло увагу характер руху вашого автомобіля, при зупинці транспортного засобу виявилось що водій знаходився в стані алкогольного спяніння.
Етап №2 - Ви знаходитеся в залі суду де розглядається справа про вчинення Вами адмін.правопорушення по статті 130 КпАП, і суддя зачитує рапорти чемних і сумлінних ДАЙців і дані протоколу.
РЕЗУЛЬТАТ???? - або штраф у розмірі зарплати або позбавлення водійських прав.



ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАХИЩАТИ РІЗНОГО РОДУ МОРАЛЬНИХ "КРАСАВЦІВ"

OldPepper 2011-12-30 / 16:26:37
Громадянин у формі - то вже не тільки громадянин, а представник в даному випадку держави. Тому не треба тут розводити людей на співчуття, бо саме від цієї категорії "представників" співчуття - це останнє, на що можна розраховувати. А ще більшого осудження заслуговують його "колеги", які покинули його напризволяще в такому стані. А якби він поїхав та покалічився, чи покалічив когось?

йовжико 2011-12-29 / 03:46:05
У волошина в Унгварському знимаеться все:Вси пяни оргии з проститутками де люблять декотри менти и
Зам.прокурори Закарпаття,и Таможники в парни погуляти записувуться на скриту Камеру волошином иванкои и у нього архивчик с компроматом СУПЕР!ВИ ВШИТКИ ТАМ ребьята!!!Скоро будете в ЮТУБОВи з голими Срраками и пуцьками

Словянин 2011-12-29 / 00:49:01
Шановні коментатори, може досить опускати міліціонерів. Кінець кінцем, серед них є нормальні порядні люди. Коли у кожного з Вас виникають певні проблеми - Ви звертаєтесь до міліції, а не до Папи Римського.

Інна 2011-12-28 / 19:43:19
Шановна пані Евеліна.
Не знаю який із існуючих найвірогідніших варіантів листа запорізьких козаків до султана Ви маєте на увазі, але схиляюсь до думки, що нецензурна лексика в справжньому листі була відсутня. Варіанти листів без ненормативної лексики є досить кумедними. Щось схоже використав у своїй книзі "Валет Валентина Другета" Сергій Федака.

Ваше запитання вселяє в мене сумнів чи Ви самі читали матеріал під яким написали коментар. Захист прав людини не має в своєму підгрунті закликів до узаконення п'янства.

Евеліна 2011-12-28 / 16:38:26
Шановна пані Інно, а Ви самі читали листа запорізьких козаків до султана? Може вже за традицією у щоденному спілкуванні узаконити нецензурну лексику п'яних до дідька козаків?

народ 2011-12-28 / 13:03:44
Гадаю слідуючий хід- це поновлення міліціонера через суд і тихеньке переведення його в іншу структуру. Наприклад в УБЕЗ.

народ 2011-12-28 / 13:01:01
Русин розумно зробив. Бо це прекрасни й піар-хід і найлегший спосіб "закрити" скандал.
Кому важлива доля якогось пішака?

сорри 2011-12-28 / 12:57:21
Ще раз кажу, попустіться: у випадках, коли "зйомки проводяться відкрито на вулиці" ..."згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку ПРИПУСКАЄТЬСЯ". А не обов’язкова. І до чого тут публічні заходи, які йдуть в загальному переліку? І вулиця - це не приватний двір. І дверку ніхто не відкривав - спав би собі п’яний чоловік не у формі у машині З ТОНОВАНИМИ СКЛАМИ - його би там ніхто і не побачив. А тут п’яннезний офіцер ДАІ у машині з ввімкненою аварійкою і відчиненими дверцями.

Якщо все добре, то за що його звільнили? Якщо ви вважаєте, що зйомки - незаконні, подавайте в суд.

так і є 2011-12-28 / 12:56:59
Дуже влучне порівняння з громадською вбиральнею (туалетом)

Чекаємо від хероя-оператора зйомок ужгородців з біотуалетів на всіх святкових заходах міста. А що? Туалети ж на вулиці,тому, славний ужгородський "Кемерон", вперед, відчиняти дверцята і фільмувати всіх підряд!

народ 2011-12-28 / 12:53:48
Найбільше дивують осуджуючі коментарі людей, які самі нерідко напиваються до напівсвідомості і неодноразово красуються в такому вигляді у публічних місцях.Деякі із них у свій час мали чи мають статус людей "при виконанні".

Барану 2011-12-28 / 12:46:49
Знято на вулиці, але це не публічний захід. І не зйомки історичних будівель, панарома. Це зйомка людини у приватній машині, для здійснення якої потрібно було відчинити дверцята. Згідно статті 307 (про яку тут уже писали) - це є порушенням і тягне за собою відповідальність.

Допустимо, Ви заганяєте машину у власну подвір*я і відчинили ворота. Тут поряд пробігає волошин і знімає на камеру все що відбуваєтьсяч на вашому власному подвір*ї. Далі росповсюжує інтернетом, при цьому для красного словця бреше, закидаючи інфу аналогічну "міфічній їзді по пішоходному мосту". Це законно? Ні!

Тут є декілька порушень:
1) Незаконна зйомка
2)Розповсюження без згоди власника
3)Наклеп

Демагогією займаєтесь Ви, оскільки теж ризикуєте стати героєм такої зйомки.

Тут з незрозумілих причин видалили коментар про порівняння законності цієї зйомки із законністю зйомки в громадській вбиральні (туалеті). Саме так воно і є.

Ігор Баран 2011-12-28 / 11:45:52
Скільки порожняка в коментарях, насправді все простіше: поскільки знято відкрито на вулиці, то згода особи уже припущена. І всі, хто не згодні, спокійно подати в суд на Волошина, а не убивати час дурною писаниною.
Знаєте, що результату буде ноль тому і займаєтесь пустопорожньою демагогією разом із автором статті

Віталій 2011-12-28 / 01:40:53

Коментар скасовано системою дублювання. Код операції 555-111 Розберыться з сайтом - вперше комент написав

З сайтом усе нормально. Просто після написання коментаря ви не ввели цифровий код, внаслідок чого і з’явилося це повідомлення. Адмін

да уж 2011-12-26 / 20:21:08
О скільки наваяли :) чому суді, прокурори, адвокати багаті? Бо народ наш чує лише те, що хоче чути, закони сприймає лише так, як на даний момент йому вигідно. З усієї писанини слідує: мент прикольнувся і влаштував на вулиці публічний захід. А посему херой Ванюша вирішив погратись в сінематограф: можна, стаття 307. Тай мент мичить, руками махає- припустимий дозвіл. Цирк. Антон краснобайством і пустослівством заливається - оспівує подвиги обох і мента, і хероя. Мабуть Гомером себе уявив. Антон, хочеш мером бути? Будь проще-людям зрозуміліше.

Мандарин 2011-12-26 / 19:19:09
Автору 2011-12-26 / 19:09:20
Звідки зйомка на вулиці?Там чудово видно,що знімалось в Малому залі консерваторії.

Андрей 2011-12-26 / 19:13:12
Утром, кое-как проснувшись с глубочайшего похмелья,
с трудом одевшись, небритый мужик полчаса рассматривает себя в зеркало.
Положил руки себе на плечи:
- Ну алкаш алкашом...
Убирает руки:
- А так - майор милиции!

Мандарину 2011-12-26 / 19:09:20
І іншим фруктам. Цитрусовим

Зйомка не на вулиці, опомніться. До початку зйомки чєлавєк з гнільцой спочатку на власний розсуд (ніхто його про це не просив і права такого не надавав) відчинив двері ПРИВАТНОГО авто. З вулиці, яку цитрусові сюди припхати хотять як публічне місце, не видно, тим більше уночі, ані ХТО у машині, ані у чому він там сидить (форма чи не форма), ані ЯКИЙ він там сидить (пяний/тверезий). Так що попустіться зі своїми статтями - почніть з того з чєловєк з гнільцой рішив що на публічній вулиці він пуп Ужгорода і може лазити по чужим машинам. Звичка давня мабуть підвила)