Кандидати на посаду міського голови Ужгорода 22 листопада змагатимуться у 2-му турі виборів. 25 жовтня на місцевих виборах за Богдана Андріїва проголосували 9185 людей, це 25,4%. На другому місці — Віктор Щадей, за нього віддали голоси 6485 виборців (17,93%).
Під час дебатів на Суспільному обидва учасники будуть у рівних умовах
"Проєкт “Виборчий округ. Дебати” — це власний формат команди Суспільного. Участь у ньому, як і в будь-яких інших програмах мовника, є безкоштовною. У прямому ефірі проєкту обидва учасники матимуть можливість розповісти телеглядачам про власне бачення вирішення проблем Ужгорода, дискутувати і відповідати на запитання один одного та незалежних журналістів. Обидва учасники будуть в рівних умовах. За дотриманням регламенту прямого ефіру стежитиме ведуча Суспільного, яка буде модератором програми. Черговість виступів учасників визначить жеребкування", — розповів Євген Тичина.
За його словами, Суспільне не належить жодній політичній чи бізнес-групі, працює винятково в інтересах українських громадян на кошти платників податків, тож може виступити майданчиком для незалежної дискусії кандидатів на рівних умовах.
Суспільне готове поділитися сигналом трансляції з зацікавленими медіа
"Три роки роботи, зокрема над проєктами про вибори різних рівнів, довели незаангажованість Суспільного мовника. Наразі ні в кого не лишається сумніву, що лише Суспільне в змозі надати дійсно незалежний майданчик для дискусії різних політичних сил. З усією відповідальністю ми готуємося до дебатів учасників другого туру виборів у регіонах, аби провести їх максимально якісно, за найвищими стандартами журналістики. Водночас ми готові поділитися сигналом трансляції "Виборчий округ. Дебати" з зацікавленими медіа, аби якнайбільше глядачів змогли побачити дискусію кандидатів і зробити свідомий вибір", — зазначила генпродюсерка регіонального мовлення Суспільного Марія Фрей.
Прямий ефір "Виборчий округ. Дебати" на телеканалі "UA: Закарпаття" відбудеться 17 листопада. Початок програми — о 19:20.
Ужгородець 2020-11-10 / 18:43:46
Про що можуть дееебатувати контрабандист з дебілом???
Ужгородець 2020-11-10 / 16:01:14
Не бачу змісту ходити на вибори. Хіба зіпсувати бюлетень.
Два казкових ...
Вердикт 2020-11-10 / 15:33:01
Андріїв стане мером, це вже Ужгород вибрав.
Кукер 2020-11-10 / 15:24:29
До читателя: андріїв, на відміну від других мерів мав найбільші фінансові ресурси. А що він зробив з містом, її центром, площею Петефі та й іншими частинами міста– це жах. Це замилювання очей. Скільки грошей пішло на цей жах, скільки вкрадено?...... Але сумно інше, що за нього проголосували тільки підкуплені виборці. А із-за байдужості ужгородців, один із цих недостойних кандидатів стане мером. А це буде для Ужгорода ще більшим жахом. Ужгородці не будьте байдужі, покажіть у другому турі, що ви дійсно вболіваєте за своє місто.
Степан Крук 2020-11-10 / 14:15:57
Андріїва в студію! І дебати...
Читатель 2020-11-10 / 13:05:49
Кто бы что ни говорил - Андреев проявил много больший профессионализм, и вообще, сделал больше, чем другие мэры. И потому. Кого выбирать?
а) Щадея? Не дай Бог, всё завалит. И таких масштабных ремонтов и т.д., скорее, не видать уже будет.
б) Андреева? Пожалуй. Он продолжит начатое.
Тромб 2020-11-10 / 11:00:36
Які дебати? Між цими ! А хтось іде на вибори мера? Краще повторні вибори.
До виборця 2020-11-10 / 09:31:56
А є ще якісь варіанти? Я думаю ні. Треба всерівно вибирати з когось із них.
Степан Крук 2020-11-10 / 09:00:03
Обох дебати!
Виборець 2020-11-10 / 08:42:43
Ці дві особи не заслуговують на увагу, діючий злодій, претендент - пешка в руках інших злодіїв