Під час засідання суддя О.Марчук заслухав свідчення трьох працівників ужгородської міліції, які надали суперечливі свідчення, що не відповідають дійсності. Вони стверджували, нібито свободівець намагався зайти за обмежувальну стрічку, ба більше, наголошували, що націоналіст намагався прорвати міліційне оточення. Зауважимо, що Сергій Білей у поясненнях, підтверджених свідками у першій судовій інстанції, спростував твердження працівників міліції про те, що він нібито перешкоджав роботі спецтехніки. Це також було підтверджено показами одного із працівників міліції, який відкрито у суді заявив, що апелянт перебував поза оточенням міліції, а не в межах будівельного майданчика.
«Працівники міліції довели у суді свою некомпетентність та незнання закону «Про міліцію». Суд також не звернув уваги на покази свідків та на численні зауваження про суперечливі свідчення міліціянтів. Вважаю рішення апеляційного суду, як і рішення Ужгородського міськрайонного суду, політично мотивованими та ухваленими на замовлення місцевої влади», – зазначив свободівець Сергій Білей.
Нагадаємо, що 5 жовтня 2013 року в Ужгороді на Народній площі перед ОДА міліціянти із застосуванням грубої фізичної сили затримали міських активістів, які виступили проти незаконних будівельних робіт на площі. Сергій Білей як журналіст перебував на Народній площі з конкретним завданням – з’ясувати всі обставин ведення робіт із реконструкції площі. Жодним чином апелянт не здійснював перешкоджання будівельним роботам, що мало бути зафіксовано в оперативній відеозйомці, яку чомусь не було долучено до матеріялів справи.
Прес-служба Всеукраїнського об’єднання «Свобода»