Оприлюднено результати першого соціологічного опитування по "ужгородському" округу

песиміст 20.08.2012 / 13:48:26
Чи може хто небудь пояснити як правильно називати тих, хто за кілька років поміняв до 10-ти партій:"Політичні хамелеони, політичні повії, чи політичні курви"??? Може досить говорити про них. Які з них депутати. Вони вміють тільки брехати і красти.

патологоанатом 16.08.2012 / 15:00:56
Очевидно суспільство готове реанімувати політичні трупи з метою остаточно задихнутися в смороді аферистів,брехунів і злодіїв.Не потрібно багато розуму , щоб зробити висновки про морально-етичний,інтелектуальний і освітній рівень трійці "лідерів", але питання здорового глузду залишається відкритим.

ЦВК 15.08.2012 / 23:02:33

Тролінг. Коментар видалено. Адмін

антиРата 15.08.2012 / 21:54:50
Рата вже пробував підім"яти під себе ужгородську "Батьківщину" - нічого з того не вийшло.

пенсіонер 15.08.2012 / 21:50:57
залишилось ратушняку вступити в батьківщину і перемога буде за нами

О.Д. 15.08.2012 / 17:51:44
2Рижий

Дуже зручно, ховаючись під ніком, говорити з розумним виглядом про "достовірні джерела" і робити слизькенькі натяки... :(

Мирослав 15.08.2012 / 17:51:31
Достатньо правдиві соціологічні опитування...

фаттю 15.08.2012 / 17:31:04
За чучку. за нашого, ипного фаттю!

Віктор Пащенко 15.08.2012 / 17:28:32
А чому Ви боїтеся назвати ці достовірні джерела?

сорри 15.08.2012 / 17:28:10
Ратушняк зовсім не рвався у мери. Він просто потратив сотні тисяч гривень на виборчу кампанію просто так, як хобі. Бо йому подобався сам процес... :))))))))))))))))))

Рижий 15.08.2012 / 17:22:20
3,6 Наша Україна і 3,6 Комуняки!? Так співпало? Або така соціологія, або кількість опитаних склала не 697, 69,7 респондентів. Є деякі достовірні джерела про те як Пащенко робить опитування (точніше від кого він це все бере...

Патріот 15.08.2012 / 17:08:27
Ратушняк не сильно рвався в мери 2010 року, а дав можливість ужгородцям до кінця зрозуміти раз і назавжди хто такий Погорелов,результат безлаборного керування на лице.

П******* 15.08.2012 / 15:47:41

Тролінг. Коментар видалено. Адмін

Патріоту 15.08.2012 / 14:56:05
А що Ратушняк - правильний вибір ? Його час вже пройшов. Якщо б йому вірили то не вибрали би іншого мера!

Рената 15.08.2012 / 13:35:14
А яка зараз вартість "інших чинників" цікаво?

Володимир 15.08.2012 / 13:17:59
Цікавий список...А Михайло Лаба звідки взявся? Він же ж не кандидат. Ратушняк на першому місці:)))) Про Сербайла взагалі "забули" опитувати напевно.

Патріот 15.08.2012 / 12:37:20
Браво Сергій Миколайович, невже нарешті громада доходить до розуму, і робить правильний вибір.

Соціолог зазначив 15.08.2012 / 12:33:28
14.8% +6,5% ЩЕ НЕ ВИЛІКУВАЛИСЬ!!!