Новопризначений міністр освіти і науки Сергій Квіт став тією компромісною фігурою, яка відповідає всім вимогам. Президент одного з найпрогресивніших вишів України — НаУКМА. Разом зі своїми студентами з перших днів Євромайдану брав участь в акціях протесту. До речі, саме Школа бізнесу Могилянки організувала роботу Відкритого університету Майдану, який перетворився на справжній інтелектуальний майданчик для обговорення стратегій розбудови країни. І майбутній міністр неодноразово виступав перед протестувальниками з лекціями про стратегії розвитку вітчизняної освіти та науки, про досвід європейських країн у цих галузях. 

Сергій Миронович Квіт народився 1965 р. на Закарпатті. Вищу освіту здобував на факультеті журналістики КНУ ім.Т.Шевченка. Кандидатську і докторську дисертації захищав в Інституті журналістики рідного вишу. Крім того, навчався в Українському вільному університеті у Мюнхені, де захистив магістерську тезу і PhD дисертацію. У Києво-Могилянській Школі бізнесу закінчив кілька модулів, присвячених роботі з персоналом. Як стипендіат фундації ім.Фулбрайта, Інституту Кеннана та Німецької служби академічних обмінів співпрацював з університетами Європи та США.

Очолював Центр медіа-реформ (2002— 2010). З 2005 р. — член Національної комісії з питань утвердження свободи слова та розвитку інформаційної галузі.

"У нас із Дмитром Володимировичем різні погляди на життя, на майбутнє української вищої освіти, мови, культури та держави", — підкреслював у своїх інтерв'ю Сергій Квіт. У часи, коли освіту очолював Д.Табачник, і залежні від нього керівники вишів дружним хором висловлювали "одобрямс" міністру та його "реформам", це був сміливий вчинок. 

С.Квіт не побоявся відкритих поєдинків із опонентом. (Недарма ж він — майстер спорту з фехтування). На відміну від колег-ректорів, які мовчки терпіли "головомийки" міністерства, відстоював свої права і права вишу. Тричі судився з Міносвіти: з приводу незаконності догани за невиконання держзамовлення (справу виграно, догану знято), через безпідставне зниження обсягів держзамовлення (Міносвіти змушене було піти на поступки, і Квіт відкликав заяву) та з приводу заборони перехресного вступу до магістратури (Могилянка програла справу в суді, але домоглася дозволу частково запровадити таку форму вступу як експеримент). Сергій Квіт працював над законопроектом про вищу освіту у групі М. Згуровського. тоді, коли спілки ректорів підтримували так званий "ректорський" (а насправді — міністерський) проект закону про вищу освіту, С.Квіт був чи не єдиним, хто відкрито виступив проти і закликав до підтримки альтернативних проектів — групи Згуровського чи опозиції.

Серед плюсів Сергія Квіта, важливих для міністра освіти, колеги називають: самостійність, цілеспрямованість, некорумпованість, європейськість, менеджерські якості. Крім того, С.Квіт має академічні зв'язки з Європою, США та Канадою, у нього добрі контакти з представниками багатьох іноземних університетів. 

На "оглядинах", які влаштували студенти у стінах МОН усім кандидатам на посаду міністра, кандидатура ректора Могилянки не викликала заперечень. Єлизавета Щепетильникова, президент Української асоціації студентського самоврядування, пояснює: "С.Квіт задовольняє нашим вимогам до кандидатури міністра. Зокрема, Сергій Квіт прийшов до нас на зустріч і розповів про своє бачення шляхів розвитку освіти. Воно — у європейському дусі. Він підтримує прийняття нового закону про вищу освіту на основі проекту групи Згуровського, який незабаром буде проголосований у Верховній Раді. По-друге, він обіцяє демократизувати систему освіти. По-третє, він підтримав нашу ідею проведення аудиту документації МОН. Цим буде займатися комісія, до складу якої ввійдуть представники КРУ, юристи, фінансисти, освітяни та представники студентства".

Новопризначений прем'єр-міністр А.Яценюк назвав свій уряд "політичними камікадзе". Сергію Квіту, як і іншим його колегам, доведеться піднімати українську освіту і науку у надзвичайно складних умовах. Побажаймо новому міністрові успіхів!