Січовик утер носа будителю

Bogdan 2012-02-03 / 17:03:38
Корятович 2012-02-01 / 17:27:04
'Любов до ближнього – смертельна небезпека.'

Мабуть наш кощун відчинив нам нову дорогу до вічності??......

Це він так думає... Знаєте - манія величі невиліковна!

ярослав орос 2012-02-02 / 16:35:38

местный 2012-02-02 / 11:26:49
(...)зря Духновича отдали "для использования" полит-русинам. его идеалы были так же далеки от желаний какого-нить п.гецко, как Земля от Солнца...

пане местний, та кого тільки не дали собі на поталу...

местный 2012-02-02 / 11:26:49
пан Орос, как всегда, написал всё верно
если б больше людей у нас к нему прислушивалось... но судя по неск. последним комментам, тупость и зависть так же вечны и неистребимы, как добро и мудрость.
так что Орос с sevka/полдпами уравновешивая друг друга, сохраняют этот мир в равновесии.
з.ы. единственно, зря Духновича отдали "для использования" полит-русинам. его идеалы были так же далеки от желаний какого-нить п.гецко, как Земля от Солнца...

sevka 2012-02-02 / 03:52:51
"бодя 2012-02-01 / 11:57:56
а хто такі русини? то ті, кого придумали закордоном, аби ослабити українців7"
А кто такие украинцы? это те, кого придумали в австро-венгрии, что бы ослабить Русских?

полдпа 2012-02-02 / 02:23:19
Алкаш еще может писать? Странно.

Корятович 2012-02-01 / 17:27:04
'Любов до ближнього – смертельна небезпека.'

Мабуть наш кощун відчинив нам нову дорогу до вічності??......

Faust 2012-02-01 / 16:51:34
Молодці чинадіївці! Гадаю, що майже кожне село має у своїй історії знатну для села людину, іменем якої можно було би назвати якусь вулицю, а не ходити тими вулицями, імена яким надавали різні райкоми-обкоми, та інші "временные"...

ярослав орос 2012-02-01 / 16:08:36
К.Черкай 2012-02-01 / 12:51:41
Для О.Д.: Цілком зважений підхід до події - дійсно, Духнович, можливо, мав до цієї вулиці такий же стосунок, як Степан Бандера до Хуста - тобто не був там жодного разу. А Петричко там жив, тому перейменування слушне. Проте в цьому сенсі дещо недоречною виглядає і іронія пана Ороса, винесена в заголовок - "Січовик утер носа"... Якщо це щиро, то я навіть шкодую, що цю вулицю роки зо два тому не перейменували на честь, наприклад, Шухевича чи там Коновальця. Що б тоді написав зараз пан Ярослав?

гадаю, добродію, Вам би варто у даному разі ознайомитися з працею "воля до влади. спроба переоцінки всіх цінностей" ф. ніцше... то й отримаєте вичерпну відповідь...
я ж не належу до тих, хто намагається вигадувати біціглі, а вже їжджу на випробуваних...

О.Д. 2012-02-01 / 15:20:18

Костянтине, безумовно, неоднозначних постатей немає. Просто, деякі з них неоднозначніші за інших. З Шевченка теж зробили ідола. Але рівень його таланту, на відміну від, скажімо, того ж Духновича, беззаперечний.

Як на мене, ми почали дискутувати в руслі, заданому паном Ярославом. Тоді як ініціатори перейменування переслідували іншу мету – увіковічнення пам’яті М. Петричка. І так сталося, що на цьому шляху опинилося ім’я Духновича.

еФПе 2012-02-01 / 14:30:21
Надто "мудрим" русинам-критиканам, що так загостили на сей чужий їм сайт, вже нікуди не дітися від того історичного факту, що на початку 40-их понад півтори сотні наших земляків-бандерівців (судова справа "Ковнер") твердо були вирішили, що треба протистояти окупанту. І то були найкращі з тодішнього пасіонарного покоління закарпатців - молоді наші інтелігенти, розумні і порядні люди, наснажені щирою вірою, готові до правдивої дії та самопожертви. Ми нині не такі.

Костянтин Куцов 2012-02-01 / 13:52:56
О.Д. "з Духновича нині ліплять закарпатського ідола попри далеко не однозначну якість цієї постаті..." А де Ви, пане Олеже, бачили "однозначну" історичну постать? Усі історичні постаті були перш за все живими людьми зі своїми помилками, проблемами і прорахунками, які нині можна по різному тлумачити

К.Черкай 2012-02-01 / 12:51:41
Для О.Д.: Цілком зважений підхід до події - дійсно, Духнович, можливо, мав до цієї вулиці такий же стосунок, як Степан Бандера до Хуста - тобто не був там жодного разу. А Петричко там жив, тому перейменування слушне. Проте в цьому сенсі дещо недоречною виглядає і іронія пана Ороса, винесена в заголовок - "Січовик утер носа"... Якщо це щиро, то я навіть шкодую, що цю вулицю роки зо два тому не перейменували на честь, наприклад, Шухевича чи там Коновальця. Що б тоді написав зараз пан Ярослав?

О.Д. 2012-02-01 / 12:26:11
Справді, проблема простіша, і Ужгород тут правий: іменем гарної людини назвали вулицю, на якій вона жила. Була би це вулиці Леніна чи кукурудзовода Пітри – "постраждали" би вони...)))

Однозначно інше - Петричко справді вартий такої відзнаки його життєвого подвигу...

Щоправда, так само як однозначним, як на мене, є і те, що з Духновича нині ліплять закарпатського ідола попри далеко не однозначну якість цієї постаті...

Ужгород 2012-02-01 / 12:07:16
Яке там зло! Назвали іменем Петричка вулицю, на якій він жив. От і все! Нема там жодної политики. Так що заспокойтеся!

бодя 2012-02-01 / 11:57:56
а хто такі русини? то ті, кого придумали закордоном, аби ослабити українців7

АНЦЯ 2012-02-01 / 11:49:37
Дуже " МУДРЕ" рішення, комусь вигідно робити на зло РУСИНАМ!!!