Через що вже котрий рік остерігаюся подавати документи на прийом до вступу в члени Спілки письменників України. Хоч, ні... Було... 1991 року. Після того, коли в когорті перших став переможцем літконкурсу «Гранослов». Як і належить, з рекомендаціями відомих письменників: Євгена Гуцала, Михайла Слабошпицького, Павла Мовчана та мого вірного побратима Станіслава Вишенського приволік був «бомаги» на вступ до СПУ. Та, як співається в одній з «совецьких» пісень, у житті завжди є місце для звитяги...
А тоді не вступив до Спілки лише тому, що один з чинуш на Банковій, 2, приймаючи у мене документи, почав научати, яким слід бути членом-письмаком. Звісно, те мені геть не сподобалося, і я, ще не подавши йому течку з потрібними паперами, миттю поклав у торбу. Адже грати під чиюсь дудку мені якось не з руки.
Відтоді минуло двадцять років. І за той час кілька разів дехто з членів комісії з прийому в НСПУ пропонував мені туди вступати, навіть бився об заклад, що поставить пляшку, коли отримую довгоочікувану посвідку. Та мене теє вже насторожує... Нещодавно сам голова Спілки Віктор Баранов з печерських пагорбів через гінця передавав, аби я вступав до НСПУ. Днями пізніше секретар Спілки Сергій Пантюк як добрий мій побратим зателефонував і так само на предмет вступу висловив думку...
Ну-у, тут, звісно, я кинувся його переконувати в тому, що мені сього разу можуть написати рекомендації знані в рідному краї та й за його межами піїти-письменники (від Порошкова до Широкого Лугу). Потому спохопився, бо жоден піїт-письменник у рідному краї ні разу від себе особисто публічно не заявив у розмові, (і вперто уникає ба згадувати моїх імені та прізвища в інтерв’ю), що визнає мою творчість як самобутню. (Неповторність – мірило рівня творця). То – про які рекомендації може іти мова... Нема такого! Негодящий, виходить, я для закарпатського пня укрсучліту. І квит!... А що вже казати про АУП і гаркавеньких професійних українців на варті укрсучліту... Гетьте від Ярослава Ороса! Він – бездар і проказа.
Заспокоїв мене С. Пантюк. У даному разі від мене потрібна тільки заява та кілька хвоток.
Осьо сиджу та й розмірковую яко Сіддхарта на березі вічноплинної Тиси... Про яку спілку може іти мова, якщо у мене хоч і є ота «малесенька шопта» щирих однодумців, та, на превеликий жаль, не в рідному краї. Гай-гай...
ТРИЗНА
Пам’яті однодумця
Сходять з дистанції
Натомлені стаєри.
Хльостко по серцю
Цьвохкає біль.
Вчора ми були –
Першою зграєю.
Безліч ключів
Вели в далечінь.
Веселі, завзяті,
Змагалися з вітром.
Фори давали
І битим орлам.
Сьогодні, як бачиш,
Сумно і прикро –
Нас покидає
Впокорений нав.
В ирій поринув
Правнук Сварога,
Вірний дружинник
Землі і небес.
Має на вітрі
Вохриста корогва
Грає на Сонці
Гаптований хрест.
Станьмо у коло,
Братове арійці,
Щільно, як обруч,
і
Пружно, як лев.
Най там у висі,
В затишній хатинці
Попустить тятиву
Напнутий нерв.
Сходять з дистанції
Натомлені стаєри,
Спринт, безумовно,
Був не для них...
хіба 2012-01-15 / 00:49:35
А на мій погляд - страждає...
Словянин 2011-12-20 / 21:44:12
Для Фауста. Повторюю в максимально доступній формі: нормальна людина написала нормальний гарний вірш - і з художньої точки зору, і з естетичної, і з громадянської. Якби автор почав мутити щось модерністське, я би взявся, як пише Фауст, за своє. Судячи з прозових та поетичних творів п. Ярослава, автор не страждає на психо-сексуальні розлади. Серед сучасної т. зв. еліти - це розкіш і, навіть гріх.
п.Тамара 2011-12-20 / 09:44:44
Как всегда:"Нет пророка в своем отечестве".
Faust 2011-12-20 / 09:10:25
"Словянин" знову "за своє", а що, Я.Орос - не нормальний??
Словянин 2011-12-19 / 19:38:10
Добротний вірш, який зробить честь будь-якому нормальному поетові