"Перед вибухом поцілуємося"

Слов'янин 2012-10-16 / 18:48:26
Для "Корятович 2012-10-16 / 01:07:34"
Приймається, все в порядку, тему проїхали.

Корятович 2012-10-16 / 01:07:34
До Слов'янина - справді я не хотів вас по цьому провокувати...,але тільки гуморостично трішечки вас зачіпити. Але,ви справді маєти рацію коли звертаєте увагу на якість деякого прояву модерного мистецтва, коли нагадуєти про 'казку про Голого Короля'. Часами тяжко сьогодні пізнати хто такий голий а хто вдягнутий? :-)

Слов'янин 2012-10-15 / 20:14:49
Для «Корятович 2012-10-13 / 12:58:29
Поезія яка не поширана на папері з чорнилом? Словянину - ви готові на це??....:-)»
Для «КаО 2012-10-15 / 07:42:58
2Слов'янин 2012-10-14 / 18:33:45
...російський поет Володимир Сурнін у вірші...
Це ще питання, чи є той Сурнін поетом. Радше - версифікатор, в ліпшому випадку - літератор. Хоча, література існує різна і не треба, як та інша ваша іпостась (Sundeep) надто ганити і того ж Пелєвіна. Бо своїх читачів він має, а не тільки підпільний гурток друзєй-почитатєлєй, як то є у Сурніна.»
Апологети , м’яко кажучи, нездорових форм мистецтва, зокрема - в царині поезії, мабуть мають бажання мене спровокувати на «не толерантні» та «не політкоректні» висловлювання, аби Адмін мене забанив.
Як би там не було, найкращим закарпатським українським поетом є Петро Скунць. У нього, що не вірш – то політ високої думки і оригінальна рима. Він реально заслужив Шевченківську премію… (Т. зв. «Джинсово-комп»ютерне покоління» на це не здатне – в принципі»)
Хоч російськомовний поет Володимир Сурнін не претендує на нішу Скунця, особливістю його поезії є також політ високої думки та прекрасна бездоганна рима (невже ви вважаєте Поезією різноманітні місяці шизофренії, терористичні штучки, фалічні знаки та «не червоніючі» лесбо-феміністичні фокуси?).
На різноманітних сайтах та коментарях до них неодноразово були сказані цілком лаконічні, логічні і правильні речі, наприклад: «Що це за поезія, в якій відсутні рима, канва і просто естетична краса? При чому тут мова і патріотизм? Це просто мультикультурщина, а точніше - дегенеративна творчість, яку продукують, піарять і фінансують люди з психо-сексуальними відхиленнями. Не вірте, коли хтось пропагує маячню, видаючи це за "глибокий філософський зміст" або "власне бачення автора", прочитайте краще казку про Голого Короля».
Як на мене, вказане висловлювання є остаточним, власне як і для інших нормальних генетично здорових людей… На місці дегенератів, я би подумав, чи варто їм наїжджати на вартісні речі, а також провокувати Слов»янина?

чужинець 2012-10-15 / 12:22:56
sandeep мав на увазі буквар, "житія" і Донцову.
А щодо диску - на папері твори сприймаются набагато краще, ніж з прибамбасами. Та і декламація, погодьтесь є проерогативою артистів, людей сцени...
Я симпатизую Андрієві, але така "випадковість" дещо насторожує, або автор нічого не чув про свої права. Що малоімовірно...
Як тут не погодитись з Пєлєвіним?

любитель художнього 2012-10-15 / 11:30:58
2Sundeep 2012-10-15 / 04:10:16
Vozmite v ruki xudozhestvennuju klassiku.

Що розумієте під класикою? Марселя Пруста, Франца Кафку, Луї-Фердінанда Селіна, Джеймса Джойса, Томаса Елліота, Вільяма Фолкнера, Андрея Платонова, Даниила Хармса, Михайла Семенка чи когось іншого?

Пан Баклажан 2012-10-15 / 11:13:27
Sundeep"у:
По-перше, читання Пєлєвіна не виключає читання художньої клясики.
По-друге, що читати клясикою і чи є вона нині актуальною?
Чи дійсно варто нині читати якусь "Сагу о Форсайтах"?

Для тих, хто "в танкє" (с), пояснюю:
я не критикую Андрія, а констатую факт: поезія в відриві від прибамбасів (читання під музику чи стриптиз, рівня шкандальності автора тощо) нині не має суспільного попиту. Чи багато хто з коментаторів бере в руки поетичні збірки і читає їх ?

КаО 2012-10-15 / 07:42:58
2Слов'янин 2012-10-14 / 18:33:45
...російський поет Володимир Сурнін у вірші...

Це ще питання, чи є той Сурнін поетом. Радше - версифікатор, в ліпшому випадку - літератор. Хоча, література існує різна і не треба, як та інша ваша іпостась (Sundeep) надто ганити і того ж Пелєвіна. Бо своїх читачів він має, а не тільки підпільний гурток друзєй-почитатєлєй, як то є у Сурніна.

Sundeep 2012-10-15 / 04:12:45
pelevina xavaet tolko bidlo, nesposobnoe ponat' nastojashie knigi

Sundeep 2012-10-15 / 04:10:16
Baklazhan, zachem viseri pelevina chitaete? Vozmite v ruki xudozhestvennuju klassiku.

Слов'янин 2012-10-14 / 18:33:45
Погоджуюсь з роздумами Пана Баклажана. А Пєлєвін взагалі вцілив в "десятку". Так як Пєлєвін, думає переважна більшість поціновувачів поезії, просто вони не бажають зв"язуватись з представниками "сучасної" лупини. Обговорювану тему гарно висвітлив ужгородський російський поет Володимир Сурнін у вірші "Сонет" ("Своя Америка")

Корятович 2012-10-13 / 23:28:18
'Але в відриві від книжок прози - хто б їх читав?'

А може і так багато шанувальників книжної поетики не існує як і ви думаєти (на жаль) і п. Андрій старається зацікавити нових слухачів? Мені особисто дуже сподаболось слухати поезії Петра Мідянки на цих електронних сторінках, Закарпаття Онлайн....

Пан Баклажан 2012-10-13 / 21:28:17
То не критика, пане Корятович, то констатація хвакту.
Поезія як самостійний жанр повністю перейшла на маргінес.
Поети більше не господарі думок, їх не цитують, не слухають і не читають.
Ну, окрім вузенькіх кіл - не ширших за клюбів в"язання "макраме" (хоча прихільників останніх - більше)

То й же Пєлєвін також пише вірші, і непогані. Але в відриві від книжок прози - хто б їх читав?

Корятович 2012-10-13 / 18:53:23
П. Баклажан - якщо ви ще не дослухалися нові прози Анрійка, я думаю що ваша критика є не вдачна??....

Пан Баклажан 2012-10-13 / 14:40:43
Пану Корятовичу я процитую улюбленого В.О. Пєлєвіна. Сподіваюсь, Андрійко не прийме це на свій рахунок, а якщо й прийме, то не образиться:

"Такова, с горечью думал я, окажется судьба всех искусств в том тупиковом тоннеле, куда нас тащит локомотив истории. Если даже балаганному чревовещателю приходится прибегать к таким трюкам, чтобы поддержать интерес к себе, то что же ждет
поэзию? Ей совсем не останется места в новом мире - или, точнее, место будет, но стихи станут интересны только в том случае, если будет известно и документально заверено, что у их автора два хуя или что он, на худой конец, способен прочитать их жопой."

"Чапаев и Пустота"

Корятович 2012-10-13 / 12:58:29
Поезія яка не поширана на папері з чорнилом? Словянину - ви готові на це??....:-)