Народна – серце Ужгорода, то й вирішувати якою їй бути – ужгородцям

Інженер М. 2011-12-06 / 12:20:35
Тут, пані Маргарита пише - як про одну з головних проблем - аргументів проти будівництва Нацбанку - відсутність автостоянок для чиновників.
Проблема стоянок і парковок уже існує і дуже болюча в історичному центрі міста. Хоч до її виникнення досі не був причетний Нацбанк.
І як ви її пропонуєте вирішувати, пані Мрагарито?
Не знаю - в яких колах і з ким ви спілкуєтеся, але мені відомо - зважаючи на цю гостру проблематику історичного центру -
сьогодні уже існує розроблений проект багатоярусної автостоянки в комплексі з торгово-офісним центром на кілька тисяч парковочних місць.
Проект цей розроблений для Ужгорода - для ділянки, що знаходиться між свером ОДА та Собранецькою.
Проект цей містить у собі цікаві архітектурні містобудівельні ідеї, привабливі для міста,
інвестора, чи групи інвесторів і при взаємосприятливих обставинах та доброї волі може бути успішно реалізований.
Як інженер, постійно співпрацюючий з архітекторами міста і знаючи всі існуючі точки зору - не став би ні в якому разі ствержувати, що всі аргументи проти будівництва Нацбанку.
Як на мою думку - більше аргументів - за реновацію та оздоровлення історичного центру міста.

Іван Петрович 2011-12-06 / 11:32:37
Як так мислити - як мислять панове, то нічого би у городі і не мінялося на ліпше, а на місті теперішньої площі Народної так би ся й лишили сади та керти. Старі люди кажуть, шо сади та керти там були дуже красні - май файні як теперішній розалій.
Шо за тот розалій так ся гризут - не пройтися, не присісти.
При комуністах був у городі порядок і Народна мала своє лице.
Кому мішали прекрасні липи й парадні кущі на площі, що їх позрубували? Треба вернути зелень на площу - як була, бо то було добре. І для людей шось треба зробити - най не пустує такий фалат землі. Цілий інститут та училище спеціалістів-дзайнерів учить - най зроблять даякі красоти на площі та по скверах, аби було не ганьба за город. А Нацбанк, то державна контора - буде тримати порядок коло свої будівлі і по скверах. Лиш такій урядовій будівлі і місто тут у центрі. Хіба хтось видів, аби коло такої будівлі не був порядок - у якійсь столиці? Най будують і тримають порядок - Ужгород крайова столиця.

Соціопсихолог ОДА 2011-12-06 / 10:49:16
Шановні панове Вегеш, Мощак, Чубірко, Переста та Шандор - яким боком вас стосується проблематика будівлі Нацбанку та благоустрою площі Народної?
Проблематика доцільності будівництва Нацбанку входить у сферу вашої професійної компетенції?
Ви володієте професійними критеріями, чи методиками і можете кваліфіковано зважити аргументи і приймати кваліфіковані рішення у цій сфері?
Чи не здається вам, що слід сконцентруватись на сфері відповідальності на доручених вам ділянках персональної і фахової відповідальності?

Соціолог 2011-12-06 / 10:20:38
В цивілізованому світі відпрацьована процедура вирішення подібних питань.
Побажання громадскості та громадська думка вивчається на етапі вивчення проблематики, вивчення можливостей та формування критеріїв завдання на проектування для фахівців.
Вирішенням подібних громадських, державних, суспільно-важливих проблем доручається фахівцям відповідної кваліфікації.
У випадку необхідності організується й проводиться конкурс для визначення і вибору виконавця - з числа кращих фахівців у даній сфері.
На скільки зрозуміло з наявної інформації - конкурс відбувся. Але був організований, проведений не зовсім грамотно. І зовсім не корректно - й найперше по відношенню до всіх архітекторів-участників конкурсу. В результаті виникла ситуація, коли кулуарне тенденційне рішення жюрі конкурсу не визначило переможця і створило підгрунтя наявних сьогодні суперечок з проблематики площі Народної та будівлі Нацбанку.

соціолог 2011-12-06 / 09:45:30
Для наявності повної палітри думок громадскості і прийняття кінцевого правильного рішення з даного питання уже не вистачає тільки фахової думки і письмового заключення консіліума найкваліфікованіших проктологів та гінекологів.

Василь 2011-12-05 / 17:36:32
Балозі не дуже подобається нова будівля, бо всі його однопартійці висловилися проти неї. Хіба що Шандор висловив більш менш нейтральну думку. Замовна стаття)

ОГОЛОШЕННЯ 2011-12-05 / 14:20:21
Продаю (недорого) місця під спорудженння МАПів (малих арх. форм) на пл. Народній в Ужгороді. Розцінки:
1. Бутік (з торгівлею пивом) - 10000 грн + 20% ПДВ
2. Бутік (фаст-фуд, гріль), або піцерія - 10000 грн + 20% ПДВ
3. Точка для валютчика - 500 у. о., без ПДВ (зрозуміло чому)
4. Місце із торгівлі помідорами, яблуками, капустою, картоплею (круиплі) - 100 грн = 20% ПДВ.
5. Казіно (нелегальне) - 50 000 грн (без ПДВ, але + 10 000 у.о. - "на лапу" нужнім людям)
6. Бордель (можна у самому зданії на пл. Народній, 4) - 100 грн (без ПДВ)