Ужгород: Дати світло й зекономити

Демократичний Альянс - Ужгород 2013-06-19 / 14:13:07
1000$ за світильник для нашого міста!?
http://zakarpattya.net.ua/News/111410-Liubymchyky-zakarpatskoho-hubernatora-otrymaly-10-milioniv-na-zaminu-svitylnykiv-v-Uzhhorodi

При тому що якісний світильник китайського виробництва (http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-wholesale-new-style-100w-outdoor-light-fixtures-ce-rohs-FCC/740369970.html) на 100W (який ще й потужніший за проектні) коштує 350$. А світильник типу ДНАТ (виробництва компанії Philips) коштує 150$.

За ціною одного світильника даного проекту можна встановити 3 аналоги або 6 типу ДНАТ - це або 3800 світильників LED, або 6600 типу ДНАТ вир. PHILIPS. За ці кошти можна освітлити лампами типу LED 42 вулиці завдовжки вул. Минайської, або 73 вулиці такої ж завдовжки.

Виводи за Вами, шановні мешканці м.Ужгород!

Слободенюк 2011-12-14 / 11:17:23
Афера от ЕЦа не прошла на сессии, это говорит о многом. И в первую очередь о том, что депутатам надоело воровство бюджетных денег Трикуром и Трускавецким.

влад 2011-12-09 / 12:19:00
класно бюджет подоят
особенно обласной
интересно с кру поделятся или очередное криминальное дело будет

Петро 2011-12-02 / 21:07:11
десь з десяток нормальних, і то в різних таборах (знаю точно)

Руся 2011-12-02 / 21:04:26
а чому не підтримати що мізків взагалі нема ?

Петро 2011-12-02 / 20:56:50
Програма дуже хороша, я її бачив і знаю що регіонали і фронт змін, удар, і еко +25 підтримають, на сесії 9 грудня ! 26 млн. з державного бюджету - у наше місто, більше б таких проектів, треба відкинути політику і регалії і трошки подумати про Ужгород і Ужгородців, слава тим людям хто робить цю програму, і неслухайте різних базік, які крім базікати нічого не роблять !!!! Ця програма пройде на сесії і хай Вам Бог дасть здоровя, і сил !!!

robi 2011-12-01 / 18:02:06

"Депутати від Єдиного Центру своє рішення уже прийняли. Тепер слово за рештою обранців. Тепер слово за рештою обранців." - це виходить, якщо проект не буде затверджено депутати з "ображеним виглядом" скажуть, що тільки вони намагаються піклуватися про місто, а їм заважають інші депутати. Але якщо проект все ж ухвалять, то на ліхтарях "зароблять" непоганий капітал завдяки завищеній ціні на ліхтарі та їх встановлені.

Сергій 2011-12-01 / 13:19:48
Правильна справа. Місто однозначно повинне бути освітлене, а якщо це відбуватиметься ще з використанням енергоощадних технологій та й переважно за бюджетний кошт так і взагалі гріх не скористатися такою можливістю!!! Потрібно зрозуміти - треба брати гроші під програму поки є можливість, якщо не в нас то в іншому місті освоять ....

Едік Б. 2011-12-01 / 11:44:24
реально проблема в місті, взагалі темно, спасибі Льоші Гетманенку і Саші Ковачу, що Шахту трошки поремонтували і світло і дороги

Малиш 2011-12-01 / 11:38:29
согласен что нужноє дело, надо поддержать, а то потратят деньги в другом городе.

Вася 2011-12-01 / 11:36:00
Дуже правильно, давно пора,радує що 67% з державного бюджету, а місто враховуючи економію взагалі не витрадить грошей з бюджету подивимось 9 грудня.

Умка 2011-12-01 / 11:01:05
Невже НАРЕШТІ в місті буде щось системне? Не залатування дірок, а сучасний КОМПЛЕКСНИЙ проект з перспективою?! Браво. За світлий Ужгород!

Friend 2011-12-01 / 00:07:17
ЕЦ такую филоню постоянно парит. Типа для 4й школы купили котел вар очный за 25000. А реально он 7 ты сч стоит. Остальное подряд чик с первым замом поделили. Сидеть будут вместе. А начальник освиты им будет передачи носить

инвестор 2011-11-30 / 23:46:46
Реальные расходы умножены в 5-6 раз! Банальное воровство!

инвестор 2011-11-30 / 23:29:29
Странное решение. Я предлагал мэру БЕСПЛАТНО заменить в городе светильники и в течение 10 лет возмещать себе только прибыль от экономии электроэнергии, а депутаты от ЕЦ решили бюджет подоить и себе денег отмыть.

Ніч 2011-11-30 / 22:38:00
Молодці. Є ще мозги у наших депутатів. Вперед.