Балога законодавчо пропонує виплачувати "дитячі" гроші тільки добросовісним матерям

Оля 2014-07-22 / 15:52:49
У мене питання. А якщо у мами немає прописки,то чи отримає допомогу на 2 дитину, не розлучена, але і не живе з батьком

Ольга 2014-02-23 / 14:52:04
Люди, схаменіться. Що взагалі може не підтримувати матір із дітьми. а якщо чоловік залишив? померти
Тих грошей яких дають- це на виживати, а не на будівництво. Дитячих, для родини із двома дітьми вистачає якраз на два тижні.
якщо це добра родина, діти підростуть і все вам відпрацюють.
я малозабезпечена матір, двоє дітей. отримую тисячу на другу дитину та ще деякі виплати...розлучена...жити нема на що. стараюсь підробляти. Дитячих вистачає хіба що на закупку на два тижні в с упермаркеті. ви й те хочете відібрати. Зі старшою дитиною, коли нічого не платили, була на колінах, мусила терпіти чоловіка, адже пішли б по світу із торбою. Зараз ці гроші, які виділили їх і розтягнули на роки. обтрушуся, дитина трохи підросте, і піду робити, аби б робота була

тарас 2013-11-07 / 09:37:21
Нарешті.Віктор Іванович молодець.

мама в декрете 2013-10-17 / 19:55:12
А я считаю, что если взялись за детские, то надо браться и за депутатские: платить зарплату только добросовестным депутатам.

Ужгородка 2013-09-09 / 15:24:52
Не варто робити із себе благодійника. у вас є важелі. Краще підготуйте законопроект про те, аби якось приструнити ромів, замість того, щоб розводити пусті теревені. Не вам вирішувати, хто порядна мати, а хто ні. Із усіх правил є виключення. Не лише роми покидають напризволяще своїх дітей, не принципово, що всі ромки - погані матері.

Галя 2013-09-08 / 07:43:33
Правильні поправки, і стосуватись будуть всіх. Якщо батьки не доглядають дітей нічого їм платити з бюджету, читай з податків, А взагалі треба змінити закон і давати допомогу з бюджету тільки тим хто в той бюджет вносить гроші., тобто платникам податків, а то дехто каже що 800 малі гроші. А скільки людина туди внесла? Тобто тим хто чесно сплачував податки і платити треба по 100 000 на дитину, навіть першу дитину, тому що така людина чесно заробляла і платила податки, а не як зараз по 100 000 чиплачуэться тим хто не дбає про дітей. Діти в сімях платників платників податків нічим не гірші. І держава має дбати в першу чергу про платників податків, а не дискримінувати цих дітей ,виплачуюючи їм вчетверо меншу допомогу., притому що бюджет поповнюють саме їх батьки

тисовчан 2013-09-08 / 06:57:31
люди ще тоді говорили що це піар-дурість Юща як і все його правління. Закон треба негайно міняти.

тамара 2013-09-07 / 23:08:46
Да нет,все это "не дурниця".Закон не должен задеть добросовестных родителей,а только тех кто не думает о колясках,детском питании и т.д. Государство должно не только давать деньги.но и контролировать их использование.Если человек работает,платит налоги.то ему и флаг в руки. Если ты расчитываешь только жить на "детские", там должен быть совсем другой разговор.

тамара 2013-09-07 / 22:51:48
Заодно неплохо бы было пересмотреть закон о матерях-одиночках.Когда женщина имеет 3-х детей и более и все еще остается в статусе матери- одиночки.Это все очень странно.

Мама 2013-09-07 / 22:43:52
Дурниця! А хто пише такі коментарі, що гарний законопроект, то він не має дітей. Це копійки, а не кошти. Особливо якщо ще й у дитини проблеми з здоровям. Що таке 8000 грн. Порахуйте скільки коштує коляска, ліжка, ванна, одяг і т.д. І цих коштів немає. Без них так зовсім туго. А що таке 700 грн. в місяць? Що ви за них купите? Хочете сказати, що утримаєте дитину? Як? Згодна, що батьки мають самі утримувати дітей, але з/п у них має бути відповідне, а не 1500 грн. Краще нехай ВІ, займеться питаннями як не дєрєбанити гроші і бюджету, хай не витрачати його на купівлю нових авто, меблів і ...... А цигани як народжували, так і будуть народжувати. Такий менталітет. Не виплачуйте допомогу циганам. Виплачуйте лиш українцям, заодно і генофонд піднімемо, може і свідомість заодно. Вибачте, але просто вже дістало!

МѢСТНЫЙ 2013-09-07 / 08:38:49
ну что ж, лучше "слабе "А", чем молчание...
предложения Балоги безусловно необходимые и правильные. хотя я понимаю, что если в сегодняшних условиях, в стране которая по уровню коррупции занимает место где-то между Бангладеш и Зимбабве, поменять только правила выдачи соц.пособий, то ничего принципиально не изменится: ну будет установлен "тариф" за еще одну "правильную" справку...

нужны гораздо более глубокие изменения в стране.

Др. Мальтус 2013-09-07 / 00:29:15
Погоджуюсь з "іnUA", з "це я" - не зовсім.
Вважаю, що практика виплат грошей за народження дітей є порочна в принципі. Що то за батьки, які не здатні забезпечити дитину пеленками та їжею? Навіщо вони її взагалі тоді заводять?

Якщо й потрібна державна допомога в демографічній політиці, то це:
1. Видача БЕЗПРОЦЕНТНИХ кредитів на житло повноцінним молодим сім"ям (з дітьми чи без них). Мільярди гривень вже вбухані в "покращення демографії" за останні роки, наслідки ми бачимо, і це лише початок. А якби замість "дитячих" були цільові кредити, в країні б реально вирішувалося б "квартирне питання"
2. Допомога безплідним парам. В Україні близько мільйона чоловіків та жінок (десь 50 на 50) є в різний спосіб безплідними. Вони могли і хочуть мати дітей, але не можуть. Для багатьох допомогли б різні способи, від лікування до штучного запліднення, але в людей нема на це коштів. І вони мають зі своїх податків сплачувати виплати соціяльним паразитам, що народжують щороку - дебілів, інвалідів та нових паразитів.

Балога сказав слабе "А", але треба казати чесно: дитина не може бути джерелом доходів для батьків. Завдання держави - дати можливість заробляти. Насамперед, зменшити колосальний податковий тягар, який спрямований в тому числі й на роздуту паразитичну "соціалку"

Це я 2013-09-06 / 22:30:34
inUA 2013-09-06 / 18:18:55
Підтримую. Я ще жодної порядної жінки не зустрічав, яка була готова родити дитину заради грошей.
Нехай допомогу надають дитячими продуктами, пленками, дитячим одягом на талони: циганки(,та подібні до них) так розсердяться, що взагалі перестануть рожати. А порядні мами будуть раді допомозі продуктами.
Пора вже припинити дурний піар влад, від якого одні проблеми. Продукт з циганського конвеєра ніколи не буде приносити користь суспільству, навпаки, бочка меду перетвориться вже дуже скоро на дьоготь.

лустіг 2013-09-06 / 22:14:02
на жаль рішення запізніле. треба було років 20 тому думати. а ще слід спитати з грантоїдів, котрі ревно захищають це каїнове племя, а самі доять добряче західних інвесторів. одна така пані з ужгорода добряче нажилась ще й син захистився на гроші грантодавців, мусуючи питання циганське в області.

rod stewart 2013-09-06 / 21:16:05
Ну нарешті правильна ініціатива !!!! Цигани заради цих грошей плодяться як криси а потім ще права качають але самі жодної участі не беруть у вихованні свої дітей .

Ч.Е. Чевиця 2013-09-06 / 20:39:26

Анонімний проксі. Коментар видалено. Адмін

inUA 2013-09-06 / 18:18:55
Краще зовсім відмінити гроші на діти, нормальні родини заводять чадо не через якісь копійки, але інша частина "людей" особливо в Закарпатті народжують через це майже щороку. Так і білих скоро витіснять.

земляк 2013-09-06 / 17:19:08
Логічні уточнення та пропозиції до Закону...

Однак, не варто забувати про реалії... злодійкуватої та брехливої України, вірніше - її громадян!

Не виключено, що "підтвердження належного утримання та виховання раніше народжених дітей" можна буде легко КУПИТИ (поділившись "дитячими" грошима) з тими ж соціальними працівниками, тобто - контролерами!

Депутат би мав бути... мудрішим!

А чи не доцільно зробити так, щоб держава - тільки б ВІДШКОДОВУВАЛА уже "виплачені" матерям/батькам новонародженої дитини - суми коштів?
Зробити ж це можна - через... УПОВНОВАЖЕНІ банки, у яких матері/батьки новонародженої дитини можуть брати... безпроцентні кредити, в розмірі "державної допомоги при народженні дитини", визначеної державою.

Останній (тобто державі) залишиться ТІЛЬКИ:
- контролювати (через Національний банк) видачу коштів та
- оплачувати банкам % по взятим коштам!

P.S. Переконаний, що суми - виплачені по банківським % будуть меншими, ніж утримання армії чиновників та працівників... соціальної служби!

Кому це буде вигідно? Практично усім:
- матерям/батькам новонароджених (бо в банку завжди будуть кошти і вчасно);
- банкам (кров економіки - працює);
- соціальним працівникам (бо не будуть піймані на хабарі)!

P.S. Однак, чи реально це здійснити в сучасній Україні? Дуже сумнівно...

читач 2013-09-06 / 16:37:05
УРА!!! невже з"явилася розумна голова. Так тримати.

виборець 2013-09-06 / 15:20:34

До ЄЦ-у маю багато нарікань, але…
Вважаю це самим сильним та необхідним законопроектом В.Балоги у його діяльності у ВР України, тому що він має загальнодержавне значення.
Не говорячи вже про відновлення соціальної справедливості щодо простих платників податків, на шиї яких сидять всілякі «псевдо знедолені».