Ужгородський міський голова Віктор Погорєлов у заяві, що надійшла на адресу Закарпаття онлайн, наголошує, що не бере участь у "конфлікті" з Наталією Пановою – головою управління державної виконавчої служби в Закарпатській області та вважає цю тему не вартою уваги.
"Ми прореагували на ситуацію, що склалася та поведінку цього держслужбовця на засіданні виконкому. Я, як й інші члени виконкому, висловився вичерпно: оцінку діям Панової мають дати відповідні компетентні органи, до яких міська влада й звернулася. Вважаю, що справа має розгортатися винятково у професійному і правовому полі, і діям цієї чиновниці має бути надана належна відповідь від компетентних служб. Для мене ж ця тема закрита. Що ж до того, що хтось це називає "війною", зауважу: ніякого конфлікту нема. Якщо хтось прагне це перевести в особисті площини, з'ясування стосунків – це їхня справа. Я в цьому участі не беру. І, відверто кажучи, на родину Панових звертати увагу не вважаю доцільним – мені це не цікаво. Крапка", - сказав мер.
Нік 2012-08-20 / 23:42:27
Обоє рябоє!
Ковалев 2012-08-08 / 18:11:13
Погорелову-импичмент!!!Панову в мэры!!!!!!!И будет в Ужгороде порядок!Женьщина,которую боится вся эта шайка проходимцев,очень многое сможет сделать для города!
унгвариць 2012-08-02 / 15:14:56
Ужгородцю - бедный папа Карло не может двигать своего сына, он ему действительно мешает во всем. Панов-младший - умный человек, генетически во всем пошел в маму-венгерку, мог бы достичь многого и без презентабельной внешности, достаточно его ума, честности и порядочности, но нарцис и .... папаша ??? этого не перенесет...
ужгородець 2012-08-02 / 11:37:07
Панова арестовала :) смешно.
Не Панова, а исполнительная служба. Хотя в пресе последним временем много появилось єтой пигалицы. Бедный папа Панов не может двигать свего сынка, который умный, но к сожалению не презентабельный (а ля Квазимода). А вот ракрутить невестку (ну не зря же она "живет" с сынкм) за счет (или на...) исполнительной службы, почему бы и нет.
Почему это в пресе дается инфомация не о действиях исполнительной службы, а только о "действиях" какой-то Пановой. Мадам пиарится. Интерестно, для чего папаша Панов раскручивает невестку? Куда же он планирует продвинуть в очередной раз прагматичную мадам.
Вася 2012-08-02 / 08:59:42
Давайте проверем доходы Волошина и Погорэлова?вес ли у них чисто? уверена, там можно найти ох как много интересных вещей...
Інформатор 2012-08-02 / 00:45:26
Також, Волошин вже освоює під басейн прилягачу до "Унгварського" ділянку, яку разом з Погореловим забрали від "Максавто"
Ужгородець 2012-08-01 / 23:03:21
Зрозуміло - Погорєлов це велик помилка ужгородців, хоча і Рата був не кращий. Віктор Погорєлов возомнив себе великим паханом, втягся у злочинно-корупційні схеми Волошина під прикриттям правоохоронних органів (в першу чергу прокурора області Петруні). Хабарництво, рейдерство, прихватизація, розкрадання бюджетних коштів і комунального майна та міської землі - це реальна характеристика Віктора Погорєлова і його команди, який у ці брудні оборудки втягує і рідних дітей Андрія та Артема. Не думає про те, що буде завтра... А даремно не думає, бо посада корупціонера-мера не пожиттєва. А серед людей прийдеться жити їм не один день...
Патріот 2012-08-01 / 22:41:42
Може девчому ви й праві, але так знучатися над містом і при цьому розказувати який він побожний і чесний ну тут просто без мата вже неможливо,шкода тий ужгородців які йому за 150 гривень дозволили прийти до влади,атепер маємо те що маємо а відповідальностівін не уникне для нього вже приготована статття кримінального кодекса таке життя за все треба відповідати.
Адмін 2012-08-01 / 22:37:39
2Патріот
Не хаміть, не матюкайтеся і ніхто ваші коментарі видаляти не буде.
Патріот 2012-08-01 / 22:33:47
Можете видаляти коментарі правда полягає в тому Що теперішні діяння Погорелова в місті йому просто так з рук не зійдуть як у 2005 році, коли за нього дістав Лелекач.А чичтачу відповім що підло це так знущатися на ужгородцями яких знову ввели в оману і прийшов до влади той самий Погорелов тіки під іншим соусом.
Патріот 2012-08-01 / 20:44:28
Хамство. Коментар видалено. Адмін
читач 2012-08-01 / 20:42:21
Як підло...
123 2012-08-01 / 19:20:24
Весь сыр -бор в том, что Панова арестовала все имущество города. А горе-депутат Волошин положил глаз на Коруну. И как писала пресса недавно уже прошла оценка Коруны для выкупа (втихаря по 200 дол. за кв.м.). Своим решением Панова помешала рейдерской схеме Волошина-Погорелова. Голуб же, рвет жопу за хозяина, получил команду фас и - вперед на Панову. Но все тайное рано или поздно стает явным, такчто все еще в переди. Ужгородцы не дайте лохам балогово-ецовским слямзить у вас Коруну!!!!