Як стверджують в УжНУ, 18 січня 2012 р. тимчасово виконуючий обов’язки ректора УжНУ О. Сливка на період відрядження М. Вегеша видав наказ, яким дав згоду на приватизацію квартири М. Вегешу без отримання дозволу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.
Нагадаємо, що в перші ж дні свого керівництва нинішній в.о. ректора УжНУ Віталій Ніколайчук відсудив у очолюваного ним вузу понад 92 тисячі гривень.
Психіатр 2012-07-31 / 13:41:05
Spec, shut up. These clients are surely mine.
Voodoo specialist 2012-07-31 / 12:48:20
Did somebody call me?
Маруся 2012-07-31 / 12:14:50
Про принципи та їх відсутність усім тутешнім гумористам розкаже Федя, коли прийде в крісло, яке ми всі зараз дружно для нього звільняємо. І не треба думати, що тим, хто зараз вислуговується, буде краще. Добре буде лише йому і його ви...(пробачте, діточкам)
Психіатр 2012-07-31 / 12:05:10
Нік, звернися до Марусі. Вона тобі розкаже про загальнолюдські
принципи життя. Якщо не попустить після цього, то може тобі поспівчувати.
В будь-якому разі звертайся.
споглядач 2012-07-31 / 11:48:26
Ну і ржака!!! Вмерти можна! Зараз почнуть піддавати анафемі і заклинаням ву-дуу!!!
Нік 2012-07-31 / 11:36:04
Тимчак на сьогоднішній день в ректораті виконавець всіх брудних справ Ніколайчука та Лемака.Але само класно влаштувався Лемак- Ніколайчук підписує, Тимчак візує, а він начеб-то і не в курсі! Молодець, сволочь рідкісна!А до Тимчака: не будь маріонеткою, пошевели мозгами, проаналізуй і зроби правельні висновки, бо люди тебі цього не пробачать, а ще чого доброго напорешся на людську ненавість та людський осуд із-за свого сліпого виконання безглуздих вказівок.
Вродлива 2012-07-31 / 11:26:49
Невже Тимчак по натурі близький до свого першого вчителя Лемака В.В.? Знову юрист, який не знає законів юриспонденції?Ну і наплодилось же Вас правовиків безграмотних! Ганьба Тимчаку та його керовнику Лемаку- два сапога пара!
Чегевара 2012-07-31 / 11:08:34
Ти диви! Краде ще й в позу стає! В шию таких гнати "керовників"
на ремонт туалетів, що за період ректорування не були
відремонтовані.
Студент 2012-07-31 / 10:48:17
ахахах читаю ваші коментарі - ржунімагу..то все бізнес.. брудний бізнес.. політика... гроші.. о царі... бляяя та минулий ректор заробив на 10 квартир.. корупція мать їхню! Добровільно примусово платимо)))) Чому пенсіонерам держава виплачує кошти за то,що вони працювали в колгоспах, фабриках, і в інших інстанціях.. а минулий ректор.. причому заслужений ректор, який перебував на посаді ректора великий термін не заслуговує провести старість в квартирі яка куплена за кошти держави...Теперішній ректор уде на посаді наприклад 10 років.. буде мати службову машину.. водія - викладача УжНУ... і квартиру).. то закономірність.. правило.. така держава.. такі люди..
юрист 2012-07-31 / 01:03:25
Рана чи пізно за брехню треба буде відповідати. А відповідати буде Вася Тимчак, бо лише він всі накази візує.
доцент 2012-07-31 / 00:49:06
Це правда. Стільки брехні з ректорату вийшло за два місяці, що не вийшло за 67 років! О це нам бог випробування послав.
замечательний 2012-07-31 / 00:45:27
Чому панове веошники ви не говорите про приватизовані квартири по вул Волошина,32 сімями Лендєла, Студнєва та Устюгової? Перші дві були приватизовані ще в 90-х. Лише Вегеш вам поперек горла. Брешете і боїтеся!
Славка 2012-07-30 / 17:45:41
Це що новий начальник відділлу Тимчак Василь підготував позов до суду? Вася, та ти що з глузду зїхав? Ти що забув про ту допомогу, яку тобі та твоїй родині надавало минуле керівництво? Ти прогнувся і будеш служити цим сволочам? Тобі не противно дивитися на себе в дзеркало вранці?
Маруся 2012-07-30 / 10:57:08
У випадку з ФГВ краще спалити, так пропаде і нікому не дістанеться. Бо як дістанеться йому - багато чорних справ наробиться.
олекса 2012-07-29 / 15:43:47
Марусю, я Вас дуже добре розумію, але ж не можна розбазарювати (привласнювати) майно лише щоб В. не дісталося? "Згоріла хата, гори й сарай"? Треба ж якихось правил дотримуватись, особливо якщо удаєш із себе великого демократа.
Сергій 2012-07-29 / 13:52:13
Правду маєш, Іване. Та і хто в нас папа Карло цього буратіни ні для кого не секрет.
Іван 2012-07-29 / 13:32:20
Взагалі кумедно вийшло. Виходить, якийсь зловмисник (допустимо ФГВ) змусив
підготувати незаконне рішення про приватизацію квартири. Далі зловмисник підсунув це рішення іншому конкуренту на підпис, бо перший начебто у відпустці і не може сам підписати. Коли брудна справа була зроблена, то зловмисник силоміць заселив першого конкурента в квартиру. Звісно,
наш перший конкурент може цього всього не пам'ятати, бо був з відомих причин не при свідомості. Так хто нашого конкурента нищить? ФГВ, злий Карабас? Чи Базіліо? Навіщо нашому УжНУ несвідомі "конкуренти" чи підступні коти з лисами, що так здають своє керівництво?
Преображенський 2012-07-29 / 13:22:13
у николаєвського немає конкурентів, його місце в ботанічному саду, на пальмі. Хай там собі пригає, орангутанг.
враження мерзенне, УжНУ топлять в лайні. Хороший був універ.
Іван 2012-07-29 / 12:04:39
Вегеш конкурент??? Розважили :)
Маруся 2012-07-29 / 11:53:36
Олексо! Я би з Вами погодилася стовідсотково, якби головним претендентом на ректорське крісло не був ФГВ. Це все робиться навіть не заради повернення майна, а заради остаточного знищення всіх можливих конкурентів.