Мовне питання в Україні, навколо якого протягом липня вирують пристрасті, – зависло: документ, проголосований у парламенті на початку липня, досі не підписав спікер Володимир Литвин. Без його розчерку законопроект не можуть надіслати Президенту. Та, ймовірно, спершу його проінспектує Конституційний суд.
Ми ж звернулися за експертизою до провідного закарпатського лінгвіста, доктора філологічних наук та професора УжНУ Любомира Белея. Йому слово.
Олександр Попович, Мукачево.net
студент 2013-02-10 / 18:06:30
НЕ потрібо так багато говорити банальностей, а потрібно просто зметодичної точки зору підняти активне читання ЛІТЕРАТУРИ РІЗНИХ ЖАНРІВ і різних вікових категорій ,дітям літком один вірш і одне оповідання ,СТУДЕНТАМ ЗГІДНО ПРОГРАМИ І ФАХУ,Фізикам , наприклад , історію життя відомих фізиків , тобто ЖЗЛ. Інакше мови не буде,а ОПЕРАТИВНА КОМП"ЮТЕРНА ІНФОРМАЦІЯ ІНТЕЛЕКТ І МОВУ НЕ ДУЖЕ ТВОРИТЬ .УСІ ,ГАЙДА ДО БІБЛІОТЕК,ТАМ Є УСЕ ,ТІЛЬКИ НЕ ЛІНИТИСЬ!!!!
Zoltan 2012-07-30 / 10:16:44
Цього цілком достатньо, щоб зрозуміти ідіотизм запропонованого закону.
Идиотизм, но только для тех, которые могут думать с старыми клише.
Кстати, по закону в Королеве и в Подвиноградове региональным будет ромский, а в Ужгороде и в Мукачеве русский, потому что в этых населенных пунктах названные составляют больше чем 10 пороцентов населений!
Хруні 2012-07-29 / 11:41:59
А що таке унгварець?
Хіба є мункачевець?
унґварець 2012-07-28 / 14:50:00
Цит.: "І ось приходять студенти з якогось питання. Удвох. «Чому ви удвох приходите?» Виявляється, один із них прохач, а другий – перекладач. Тобто, студент вступив до Ужгородського національного університету не володіючи українською мовою ніяк"
А хіба не за проректорства пана Белея в УжНУ відкрили угорський факультет?
707 2012-07-28 / 09:40:26
2Zoltán 2012-07-27 / 10:39:28
...в Солотвине аш два языка будут: венгерский и румунский региональными.
Цього цілком достатньо, щоб зрозуміти ідіотизм запропонованого закону. В тих же сусідніх Угорщині чи Словаччині за саме пропонування подібного закону повели б якщо не до адміністративної відповідаліьності, то хоча б на провірку до медиків.
Далі навіть вчитуватися в якісь там інші положення закону не варто...
Zoltán 2012-07-27 / 10:39:28
Господин Белей явно закон не читал. Доказательство: даже не знает, что является регионом.
Хотя там однозначно написано уже в первом (!) разделе:
Цитирую:
"регіон – окрема самоуправна адміністративно-територіальна одиниця, що може складатися з Автономної Республіки Крим, області, району, міста, селища, села;
регіональна мова або мова меншини – це мова яка традиційно використовуються в межах певної території держави громадянами цієї держави, які складають групу, що за своєю чисельністю менша, ніж решта населення цієї держави; та/або відрізняється від офіційної мови (мов) цієї держави;
територія, на якій поширена регіональна мова – територія однієї або кількох адміністративно-територіальних одиниць України (Автономної Республіки Крим, області, району, міста, селища, села), де регіональна мова є засобом комунікації певної кількості осіб, що виправдовує здійснення різних охоронних і заохочувальних заходів, передбачених у цьому Законі"
Выходит, в Воловецком районе венгерский никак не будет региональным, а в Солотвине аш два языка будут: венгерский и румунский региональными. А венгерский будет региональным в целой области только в учрежденияк областного уровня, то есть в Ужгороде скажем не станет (всего 8 процентов венгров в областном ценетре) а в областной госадминистрации, в областной раде, в областной прокуратуре тд. тп. уже да.
До теми 2012-07-27 / 10:23:17
Депутати провладних фракцій Воловецької районної ради відмовились підтримати звернення до Януковича та Литвина, ініційоване депутатською групою «Батьківщина-Фронт Змін», не підписувати закон «Про засади державної мовної політики», як такий, що створює соціальну напругу в суспільстві і суперечить Конституції України.
За прийняття звернення до Президента проголосували лише п’ятеро представників депутатської групи «Батьківщина-Фронт Змін». Фракції Партії регіонів та Єдиного Центру і депутати від партії Відродження не дали жодного голосу.
Мотивація у цих «народних обранців» була написана на їх обличчях – страх і рабська покірність. Саме так вони уявляють свій обов’язок перед громадою – голосувати за вказівкою вищестоящого керівництва, а в кулуарних розмовах висловлювати особисту незгоду із політикою Партії регіонів.
Ужгород 2012-07-27 / 07:54:17
Підтримую пана Любомира!
вася 2012-07-26 / 21:40:51
знімаю калап перед паном професором. чітко, розумно, дохідливо і мотивовано. Жаль, що таких людей немає у верховній раді.
Учень 2012-07-26 / 19:50:47
Любомире Омеляновичу, Ви справжній науковець, УКРАЇНЕЦЬ, а з політиків, хабарників та їм подібних навряд зрозімілі ваші пояснення