В Ужгородському аеропорту будують церкву УПЦ (МП)

Володимир 18.01.2025 / 19:06:53
о.Міхаіл- справжній пастирь і порядна людина! Гарний храм у візантійському стилі в честь Св.Миколая Чудотворця!

ужгородец 16.11.2012 / 14:13:16
Компетентным органам, думаю, не сложно выяснить,- кем и за какой
откат была продана попам эта территория перед входом в здание
администрации порта.
...на месте вырубленного сквера построят церковь!!! Пассажиры,
идущие на посадку, протискиваются через толпу убитых горем людей скорбящих у гроба с покойником...
P.S. На мнение трудового коллектива аэропорта, прямо под окнами
которого будут проводиться шумные религиозные мероприятия попам
и "можновладцям" глубоко наплевать... Эээххх!!!

михаил 03.09.2012 / 10:17:29
цЕРКВА МП -это политико-олиархичный сендикат Московской империи.
Захват наших земель и храмов проводится с одобрения нашего правительства. Жидовская религия, вера в сына бога, прыжилась при помощи насилия. Вспомните, Пасха-Исус вырезаент сотни тысячь детей, и это считается подвигом, Владимир Кровавый-до хрещения Киевской Руси было 300городов и проживало 12 милионнов жителей, после 12лет крещения осталось 30 городов и 3милионна жителей. МП и мы празднуем сотни млн. смертей, что бы восхвалять кровавого жидовского бога.

Тлінна дія хрестиянства, яка зумовленна ідеологією ;особистого спасіння ; рз*єднує людей, що у свою чергу призводить до втрати національної свідомості, нехтуванням обовязками перед громадою й Батьківщиною і, як наслідок, -відсторонення від нагальних потреб та вимог суспільства, що неминуче веде державу до занепаду і краху.

Каролина 23.07.2012 / 19:24:17
Чему удивляетесь? Земли аэропорта Ужгород давно поделены уже, осталось дождаться закрытия аэропорта и делать акты, на сессию пакетом вынесут раздачу там участков. Вопрос времени, не более.

1234 23.07.2012 / 10:12:23
для чого ті церкви строїти? ліпше у лікарні, садіки, школи будувати... построять церкву, страшні гроші вкладуть, а на службу 10 чоловік буде ходити....церква то як бізнес...і нічого більше....

МѢСТНЫЙ 23.07.2012 / 09:29:22

а местной архитектурой и местным стилем, которым гордится ЮНЕСКО, никак нельзя разбавить эту "луковички"? Ну согласен с Сорри насчет символов, но нельзя ж так ими спекулировать. Ну можно б одну для экзотики, но что б уже проходу от них не было. Луковица на луковице...

и еще вопрос: церковь будет в зоне Дьюти-фри?

Коля 22.07.2012 / 16:14:02
Храми - це добре... Скоро їх буде більше, як аптек...
Якщо є, кому ходити, нехай ходять... Це попам лише на радість...

ДЕЯ 22.07.2012 / 09:48:43
Це цілеспрямована духовна окупація МОСКОВСЬКИМИ агентами, церкви це лише маленькі офіси (громадські приймальні) саме страшне коїтся у їхніх монастирях, отам абсолютне вербування агентури та підготовка бійців.
http://www.youtube.com/watch?v=G57XMslG2OY&feature=colike це тільки один приклад....

Ужгородка 22.07.2012 / 09:18:13
В Ужгороде кроме хоромов депутаНиков и прочих "можновладц1в", да еще церковных сооружений, вообще ничего не строится и не восстанавливается, даже не ремонтируют ничего. Как когда-то Ужгород стал "волгоградом", когда сюда свезли весь старый хлам из Европы, а когда-то весь город был уставлен вагончиками и павильончиками, "шанхаем" тогда называли Ужгород, вот и сейчас очередная волна дебилизма - церквушки-часовенки, хоромы политиков-ворюг и цыгане (куда ж без них).
Помолился, проголосовал и дальше - исчезни. Вот, что нам предлагают, во что превращают нашу "жизнь" здесь.

мама 21.07.2012 / 20:42:52
Коли вже напишеться що в Ужгороді побудували новий садок чи школу... жаль але на цьому прибутку не дістанеш((((

40ОК 21.07.2012 / 20:06:52
Ходять люди в церкви значить їх треба. Ти, бовдію, подивись, що кожну неділю храми не вміщавуть людий!

путь 21.07.2012 / 20:06:15
ліпше обездоленим або хворим перерахуйте гроші,чим на кожному кутку церкви ставити!

123 21.07.2012 / 16:06:24
Релігія - це бізнес.
Краще б залучали інвестиції для розвитку аеропорту, а не на кожному кроці хрести ставили і церкви будували. Подуріли вже

читач 21.07.2012 / 12:59:53
Небайдужим Прихожанам запитання:
Де тепер править служби о. Михайло? Чому Він не може це продовжувати робити там? І кому потрібен храм на території аеропорту? Можливо він більш затребований біля Дастора чи Джина

сорри 21.07.2012 / 12:51:19
Зараз Феодор впекає в цьому транспортному вузлі чергову "лукавічку" – візуальний символ "прісутствія русскава міра". Саме для цього це і робиться. Російські спецслужби чудово знають важливість символів. А наші спецслужби кришують контрабандні тунелі під кордоном.

Небайдужий 21.07.2012 / 12:41:32
Кому церква? Тим хто вірить в Ісуса Христа і прагне порятунку душі. О. Михайло не служить "мамоні", а Господу Богу та його чадам.

Прихожанин 21.07.2012 / 12:38:01
Отець Михаїл (Шандра)дуже порядний священик. Він не політик, він - священик з великої букви, який має в серці Бога. Такими душпастирями може гордитися Українська Православна Церква.
Бог Тобі в поміч отець Михаїл.

Мішо 21.07.2012 / 12:19:37
Кому церква?Тим що вилітають чи тим хто приземляється? А по-моєму іде захоплення земельних ділянок для Кирюші.Анекссія РПЦ при допомозі місцевої влади.