Як передає «УНІАН», в середу Апеляційний суд Івано-Франківської області продовжив слухання кримінальної справи, порушеної відносно Різака.
На початку ранкового засідання підсудний Різак відмовився від послуг адвокатів. Він заявив, що під час дебатів хоче сам себе захищати. Різак відзначив, що йому, його друзям і близьким, а також людям, які з ним працювали, продовжують погрожувати. «Я хочу зберегти людей, їх професійну гідність і життя, - сказав Різак. – Я захищатиму себе сам. Від себе і своєї сім'ї я щиро дякую своїм адвокатам. Я не хочу, щоб через мої проблеми люди страждали від погроз, тортур і залякувань, і не були заручниками моїх проблем».
Він відзначив, що кримінальну справу проти нього сфабрикували представники «Мукачівського кримінально-бізнесового клану», які «дорвалися до вищих ступенів державної влади».
Підсудний також повідомив, що не обговорював свої наміри з адвокатами. Він попросив адвокатів надавати йому тільки юридичні консультації.
Для винесення рішення суд оголосив перерву в засіданні. Під час перерви адвокат Різака Ірина Піх із сльозами на очах покинула зал засідань.
Після перерви суддя Надія Стефанів оголосила ростанову суду, згідно з якою Різаку відмовлено в задоволенні клопотання, оскільки суд вважає «мотиви відмови від адвокатів не добровільними, а вимушеними».
Після оголошення постанови суду підсудний попросив оголосити півгодинну перерву для консультацій.
Різак був затриманий 13 травня 2005 року. 16 травня 2005 р. Ужгородський міський суд вибрав запобіжним відносно Різака заходом арешт. 13 вересня 2005 р. він був звільнений з-під варти в Ужгородському СІЗО під заставу.
Різака, зокрема, звинувачують у доведенні до самогубства ректора Ужгородського державного університету В.Сливки; зловживанні службовим положенням; отриманні хабара; користуванні мобільним телефоном за рахунок «Закарпаттяобленерго»; організації масового безладдя в Сваляві; незаконній видачі посвідчень радника губернатора трьом особам.
06 червня 2007р.
Теги: