Мер Ужгорода наклав вето на рішення останньої сесії міськради

мафія 04.06.2012 / 21:59:36
А ци чули ужгородці ож наш біров вертає в Унгвар 90-ті, бо йому так комфортно - він же сам з віттіля. Так шо тепер не мер Погорелов, а дон Погорелов і шопотом!

Микола з Ужгорода 04.06.2012 / 21:47:03
Молодець так тримати!Клади і дале на ужгородців,вони ж просто сліпий електорат.У мене вже нема поваги до цього чоловіка.А Ви як?

Яює 02.06.2012 / 12:18:00
Відпрацював ригіаналам ділянку 5 соток за кінотеатром "Ужгород"

Колян 01.06.2012 / 17:29:44
Ужгородці не спіть, Вас обкрадають, обкрадали і до цього!

читач 31.05.2012 / 10:40:02
Помічнику. Ваші слова та до Бога. Злодій повинен сидіти в тюрмі.

Помічник 30.05.2012 / 23:32:19
Мер таким чином поклав на собі хрест. Демократично налаштована більшість свого все одно послідовно досягне. Наступним кроком буде відміна всіх шкурних (земельних) рішень, внесених мером із порушенням закону. Тоді вже доведеться і хабарі віддавати.

Каролина 30.05.2012 / 19:33:36

І на майбутнє та для досвіду адміна, котрий як бачимо не володіє навіть базовими поняттями: Знак копірайту © можна прописати, якщо використати комбінацію клавіш (є й таке ) Alt + 0169. Приємного вечора.

Може поясните, яке відношення має прийнята в такому вигляді для коментування позначка цитування до цілком серйозного знаку копірайту? Приємного вечора і вам. Адмін

Каролина 30.05.2012 / 19:23:46

Ваші фантазії не мають нічого спільного з реаліями. Коментар видалено. Адмін

Адмін 30.05.2012 / 19:21:45

Каролина 2012-05-30 / 19:19:28 http://zakarpattya.net.ua/News/96713-Viina-za-movu-VIDEO до редагування було саме це посилання, не робіть ні з кого дурних.(ц)

Кароліно, ви занадто швидка (-й)... )) Просто ви попали на момент виправлення гіперпосилання і написання пояснюючого коментаря... )))

Адмін 30.05.2012 / 19:19:34
По можливості пояснюю... :)
Випадково скопіювали не те посилання. :) Виправили...

Каролина 30.05.2012 / 19:19:28
http://zakarpattya.net.ua/News/96713-Viina-za-movu-VIDEO
до редагування було саме це посилання, не робіть ні з кого дурних.

Каролина 30.05.2012 / 19:09:28
до Адмін. При можливості пояніть, до чого тут посилання на бійку у ВР та Погорелов. І коментатор "соррі", не бери такий кричущий нік, ти від цього розумнішим не станеш.

Сергій 30.05.2012 / 19:03:12
А з другої сторони - чого було очікувати від людини, яка за Союзу відбувала покарання за перевищення службових?
Щуку в річку кинули, думали втопити ...
Бачили очі що купували :-(

Tcar 30.05.2012 / 19:01:30
Шановна бидломаса, що вибрала, та й то маєте. А що ви хотіли. Та й від кого. А ну в стойло.

Сергій 30.05.2012 / 19:00:33
Він не наклав вето - він ПОКЛАВ на МІСТО. Звичайно що мЕр буде проти того щоб все було прозоро - "в мцтній воді, легше рибу зловити...."
Прикро...

Адмін 30.05.2012 / 18:33:38

Каролина 2012-05-30 / 18:09:12 Прибити мало того Погорелова, вже аж бісить своєю таємничістью. ЯКІ ТРИ РІШЕННЯ? Можете висвітлювати тему так, щоб людина могла зрозуміти про що йдеться (с)
Каролина, потрібно постійно читати сайт, а не висловлювати претензії, зайшовши в першу-ліпшу інфу, що втрапила в очі... )) Зрештою, ось цей матеріал висить на головній сторінці - http://zakarpattya.net.ua/News/96775-Viktor-Pohorielov-Veto-na-maibutnie Клікайте на гіперпосилання в тексті...

людина 30.05.2012 / 18:21:55
Люди треба щось роботи,можливо підписи збирати і писати звернення до президента.Міський голова вирішує свої питання,а страждаємо,нічого не робиться,не ремонтується.Все це дістало.

до КАРОЛИНИ 30.05.2012 / 18:19:03
не можна,бо ви ніхто,а Погорелов цар!!!

цікавий 30.05.2012 / 18:15:08
Віктор Володимирович,а слабо вето накласти на рішення № 516 та 519 відповідно.Ану покажіть принциповість,відмовтесь від них в інтересах громади Ужгорода.

Каролина 30.05.2012 / 18:09:12
Прибити мало того Погорелова, вже аж бісить своєю таємничістью. ЯКІ ТРИ РІШЕННЯ? Можете висвітлювати тему так, щоб людина могла зрозуміти про що йдеться?