Жителі прилеглої п’ятиповерхівки протестують, бо обурені – вони власними руками облаштовували дитячий майданчик, встановлювали гойдалки, турніки, садили дерева. Тепер на цій території планують збудувати багатоповерхівку.
На прохання Закарпаття онлайн міський голова Ужгорода Віктор Погорєлов прокоментував це питання.
Як повідомляє прес-секретар міського голови Алла Хаятова, зокрема мер не вважає за доречне і взагалі можливе протидіяти цьому будівництву, адже всі дозволи є, документи оформлені.
По-друге, на його думку, житло в Ужгороді має будуватися, адже місто розвивається, і городяни, у тому числі молодь, повинні мати можливість отримати житло. Так, зараз в черзі на отримання квартири в Ужгороді близько 4 тисяч родин, у тому числі із тисячу – молодих сімей, – акцентував Погорєлов.
Водночас, реагуючи на занепокоєння мешканців району, він наголосив, що зведення на Володимирській закладу, який мав би торгівельно-розважальне призначення, виключене – ідеться винятково про житловий будинок. Біля нього буде облаштований дитячий майданчик – це вимога міської влади і благоустрій території буде неодмінною умовою прийняття об’єкту в експлуатацію.
Админу 2012-02-03 / 13:35:23
Автор, а где фото документа, которое подтверждает, что участок выделил именно Ратушняк? На выложенных его нет.
Ігорю Барану 2012-02-03 / 11:52:06
Шановний знавець, якщо прочитати документ, то зрозуміло, що він є нічим іншим як дозволом на зміну цільового призначення ділянки, котра вже знаходиться в приватній власності, і звідси зрозуміло виходячи з призвіща та вулиці, де вона розташована. Це документ не "виділення земельної ділянки". Її міг виділити і Погорелов в першу каденцію, теж мені стаття, з документами, котрі ніякого відношення до теми статті не мають.
Ігор Баран 2012-02-03 / 11:13:26
Для васі і всіх грамотних: на виписках підпис лише керівника протокольного відділу. А те, що непонятно із цього документу де саме на Володимирській, то в нашу каденцію так із більшістю ділянок було. Наприклад із провулком Мостовим
Паша 2012-02-03 / 10:25:27
Непонятно з даного документу - по вул. Володимирській це де, на якому участку вулиці. Вона ж довга, та й ще й ділиться на 2 частини. Ні номерів будинків, нічого.
Гість 2012-02-03 / 09:52:56
Яко різниця для жильців хто віддав. Головне те, що тепер строїться за подачі Погорєлова, бо застройщик у приятельських відносинах із мером. Корупція повна.
Гість 2012-02-03 / 09:37:00
Та не можна там будувати. Там повсуду комунікації проходять, навіть недозволили свого часу парковку заасфальтувати. Та і який 5 поверховий будинок на площі 30х30 метрів. Це ж нісенітниця - та й ще 2 підїзди. А жильці не тільки із-за цього бунтують. Якщо дійсно побудувати дану споруду то в прилеглих будинках взагалі може не бути водопровідної води. Там і так перебої з водою. Хто захоче жити в таких умовах? Тим більше якщо у новий будинок поставлять насоси.
до аферистів у мерії 2012-02-03 / 09:16:13
Циркачі:) Це хто Хаятова придумала піар хід:)? Де підпис Рітушняка? Де підпис Адамовського? Чого там пусто? Печаточку Погорєлов для плєзіра штампанув.
Support 2012-02-02 / 23:29:44
Адамовского тоже подпись закрыта при копировании.
Support 2012-02-02 / 23:28:56
Когда делают ксерокопию подпись закрывают кусочком бумаги. Так на всех документах. Это факт. На оригинале подпись.
Анонім 2012-02-02 / 21:45:37
Вот-вот мені тоже інтересно де підпис.Надрукувати може хоч хто
vasja 2012-02-02 / 20:19:47
я как человек далекий,но грамотный(конечно не имею ввиду судимость)спрашиваю-где подпись Ратушняка