За словами директора інституту Віктора Пащенка, маємо справу з цікавим і парадоксальним явищем. За останні два роки рівень недовіри до мера коливався в межах 40%. За даними опитувань у лютому та цього місяця, він перевалив критичну межу у 50%. Якби зараз було проведено референдум щодо недовіри Ратушняку, він би виявився результативним. Однак, разом з тим, якби після цього було оголошено позачергові вибори мера, Ратушняк знову став би найвірогіднішим переможцем.
Причиною такого парадоксу Пащенко вважає відсутність справжніх політичних лідерів в місті. «Фактично, політичного життя в Ужгороді немає, — сказав експерт. — Політики засвітяться перед виборами, а потім про них нічого не чути. Наприклад, невідомо, якої думки про комунальні та інші проблеми екс-кандидати у мери Володимир Гісем, Юрій Чижмарь та інші.
Абсолютно смішним є і рівень "довіри" першого заступника міського голови ужгорода Володимира Бобкова: (Довіряю — 7,9, Не довіряю — 19,9, Не знаю такого — 65,5, Важко відповісти — 6,8).
ЗІК
11 травня 2007р.
Теги: