Екс-чоловік не хотів платити аліменти колишній дружині, котра сама виховувала синів. Хоча займався фермерством і гроші в нього, напевно, водилися.
Марія подала до суду, й постановою Тячівського районного суду в березні 2003 року та виданого на її підставі виконавчого листа екс-чоловіка зобов`язали щомісячно сплачувати кошти (аліменти ) у розмірі третини всіх видів свого заробітку на користь екс-дружини на утримання дітей. Однак навіть після постанови суду чоловік аліменти не платив, упродовж 2003-2010 року злісно ухилявся від їх сплати, незважаючи на неодноразові виклики до відділу Державної виконавчої служби Тячівського райуправління юстиції. В результаті чого заборгував екс-дружині майже 25 тисяч гривень аліментів...
За цим фактом було порушено кримінальну справу за ч.1 ст.164 (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів) Кримінального кодексу України, і вироком Тячівського районного суду по цій справі у квітні 2011 року чоловік був засуджений на один рік обмеження волі. Разом із тим, Івана було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.
Сам засуджений оскаржив вирок в Апеляційному суді Закарпатської області, вважаючи, що його засудили незаконно та необґрунтовано. При цьому він запевняв, що нічого не знав про відкрите щодо нього виконавче провадження по сплаті аліментів. Переконував, що останні сім років ніде не працює, оскільки отримав травму. Офіційно кошти на утримання дітей через установи банку справді не перераховував, однак надавав дітям допомогу. Тому вважає, що в його діях відсутній умисел на вчинення злочину, й просить вирок скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу злочину...
У липні 2011 року Апеляційний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні цю апеляцію.
Заслухавши доповідь судді про суть вироку, основні доводи апеляції, пояснення прокурора, який вважав вирок законним та обґрунтованим і просив залишити його без зміни, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що підстав для скасування чи зміни судового рішення немає. Вирок Тячівського районного суду Закарпатської області щодо засудженого злісного неплатника аліментів залишено без зміни, - повідомили Закарпаття онлайн у СЗГ УМВС України в Закарпатській області.