Україна, 20 років: підстав для песимізму немає (ФОТО)

Розмова на таку тему розпочалася у прес-центрі у четвер, одразу ж після презентації книги Сергія Федаки „Сучасна Україна. Портрет з натури". Учасниками круглого столу стали історик, письменник, доктор історичних наук Сергій Федака, кандидат філософських наук, голова Асоціації соціологів Закарпаття Олександр Пелін та політолог, директор ГО „Закарпатський інститут політичних досліджень" Віктор Пащенко.

Таку глобальну й актуальну тему учасники круглого столу розпочали із розгляду інших спроб Української державності, порівняння її з історією інших держав, у тому числі й сусідніх. Сергій Федака зауважив, що сучасна Україна свій 20-річний термін незалежності пройшла значно достойніше, аніж перша спроба Української державності, започаткована Богданом Хмельницьким. Наступна спроба незалежної держави – УНР – проіснувала всього 3 роки, далі, якщо взяти до уваги УРСР, то через 20 років її існування, у 1937 році вся політична еліта країни, за оцінкою історика, потрапила під ніж сталінських репресій і репресії не дозволяли говорити навіть про формальну суверенність України.

У порівнянні ж з відповідним періодом незалежності інших, сусідніх держав, то Україна за 20 років незалежності є в гіршій ситуації, ніж Чехія під керівництвом Яна Гаріка Масаріка, та Польща, які на момент здобуття незалежності мали значно кращі стартові економічні можливості. „Тому, – підсумував Сергій Федака, – у нас підстав для надто чорного песимізму немає, як і немає підстав для того, аби розхолоджуватися і почивати на лаврах".

Стосовно ж підтримки укарїнцями ідеї незалежності, то за словами Олександра Пеліна на відміну від 90% підтримки в 1991 році, сьогодні, на травень 2011 р., незалежну Україну підтримують 46,6% українців і це на переконання пана Пеліна, абсолютно закономірний процес. „Це, – каже пан Олександр, – свідчить про розчарування або вагання на рахунок того, як оцінювати події 20-річної давності". За період незалежності наша держава довела, що вона – не Росія, „але вона ж і не Європа... І це дуже сильно заважає і гальмує процес інтеграції України в Європу", – переконаний соціолог. Україні не вистачає критичної аналітики.

У продовження інтерпретації цих цифр Віктор Пащенко зауважив, що порівнювати слід у просторі і в часі. Він зауважив, що порівнювати Україну реальніше з пострадянськими республіками – з Росією та Білорусією, а не з нашими західними сусідами, які мають іншу історію державності. Політолог переконаний, що Росію і Білорусію Україна обійшла у розвитку за минулі 20 років. „Думаю, що в ті часи абсолютна більшість взагалі не розуміла, що таке незалежність, – каже Віктор Пащенко. – А будемо собі керувати. В '91 поняття не мали, що таке Україна і які її ресурси."

За словами пана Віктора, в нашій країні тепер ще однією актуальною проблемою є вирішення дилеми: розвивати державу з певним порядком і дати можливість розвиватися демократичним інститутам, економіці, гарантуючи права людини і т.д. А різні регіони України при всьому цьому мають різну історію, культуру, релігію. „Громадяни мають відчувати, що це – їхня держава, що вони на неї впливають і тоді вона розвивається." Політолог підкреслив, що сьогодні Україна внутрішньо є набагато міцнішою, ніж Росія чи Білорусь, і громадянське суспільство в Україні є. Загрози розвалу в країні немає, бо уже маємо сформовану національну буржуазію. „Ми ще не з того світу, – доповнив Віктор Пащенко, маючи на увазі європейське суспільство, – бо в нас є певні обмеження – візи і т.д. І говорячи про незалежність, про свободу особистості, я б сказав, що чим більше ти маєш свобод, прав, можливостей пересування, тим ти є суверенніший як особистість і відповідно такою є й держава, як інститут, який може це забезпечувати". Завданням держави сьогодні політолог вважає дати громадянам можливість саморозвитку.

Спільноти, які існють не тільки в просторі, але і в часі, то вони і в своїй динаміці наближаються до динаміки наших західних сусідів. Тоді ми будемо формуватися як європейська політична нація. „Якщо цього не буде, – каже Олександр Пелін, – то ми розділимося по регіонах, загрузнемо в сепаратизмі."

Зрештою учасники одноголосно запевнили, що війни в країні не буде, хоча є серйозна небезпека конфлікитів через ресурси України. Однак відкритим залишається питання потенційного нападника, якого на сьогодні не існує.

Сергій Федака