Сільське фермерське господарство с. Сторожниця в Ужгородському районі, на 400 гектарах угідь якого вирощують пшеницю, овочі, фрукти , добре попрацювало на імідж передового у краї, на різних напрямках виробництва забезпечивши про себе позитив. Отримавши завдання перевірити стан безпеки та охорони праці під час проведення весняно-польових робіт, працівники Державної інспекції охорони праці та промислової безпеки розраховували на оцінку “відмінно” і в підпорядкованій їм царині. Та на місці, на жаль, зіткнулися з неораним полем проблем...
ПРО ПІДВИЩЕНУ НЕБЕЗПЕКУ ...ЗАБУЛИ?
Найперший об’єкт, ситуація на якому викликала підставне занепокоєння – холодильні камери для зберігання вирощеної сільгосппродукції, що працюють на аміаку. З огляду на них, констатував у ході перевірки головний державний інспектор Михайло Чиріпка, підприємство автоматично потрапляє до когорти об’єктів підвищеної небезпеки, тобто згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 11 липня 2002 року підлягає обов’язковій ідентифікації та декларуванню. Якщо перша частина цієї відповідальної роботи для “Коника” вже позаду, то декларування безпеки підприємства належить провести якнайшвидшими темпами. Важливо це, перш за все тому, що суб’єкти господарювання, робота яких може створювати надзвичайні ситуації, повинні перебувати під особливим контролем. Уявімо собі такого роду аварію на підприємстві. Як повинен діяти його виробничий персонал ( наразі тут працює 65 чоловік, а у сезон - до 250 – авт. ), якщо службою охорони праці господарства не розроблено та не затверджено у відповідних органах план локалізації аварій і аварійних ситуацій (ПЛАС), а також тексти оповіщення персоналу і населення про виникнення надзвичайної ситуації з викидом аміаку на кожний напрямок вітру? І якими потенційно за таких обставин можуть бути втрати? Допущено в “Конику” й численні порушення Правил облаштування й безпечної експлуатації аміачних холодильних установок, як от: холодильні камери не обладнані сигналізацією “людина в камері”; манометри, що встановлені на технологічних потоках аміачних холодильних установок, не пройшли опосвідчення; не проводиться передбачена раз на 10 днів перевірка справності захисних реле рівня на посудинах , що працюють під тиском, та автоматичних приладів захисту аміачних компресорів з відміткою в журналі. Ігноруючи Правила безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском, у паспортах посудин аміаку не передбачили схеми включення їх із зазначенням джерела тиску, параметрів. Схема повинна бути затверджена власником посудин.
НЕДБАЛІСТЬ НІЧИМ НЕ ВИПРАВДАЄШ
...Екскурсія машинно-тракторним парком справила гнітюче враження. Чи не з прохідної пригадалися слова головного бухгалтера “Коника” Тетяни Лазаренко:
- Якщо саме підприємство зареєстроване понад 10 років, правонаступником колишнього колгоспу ім. Горького визнане з 2000-го, то підрозділи його, в тому числі й машинно-тракторний парк, викуплені тільки в минулому році. За відносин оренди, ми, звісна річ, у матеріальну базу коштів не вкладали. Тож поки що й показувати там нічого...
Хтось інший, мабуть, і не дивився б, щоб не псувати настрою. Працеохоронці ж – зобов’язані , адже головне їх завдання: вимагати від роботодавця гідних та безпечних умов праці для тих, хто трудиться в СФГ “Коник”. Картина, що постала перед перевіряючими, шокувала. В жахливому стані будівлі та споруди, загальні технічні огляди яких повинні проводитись спеціально призначеною комісією ( не створена! – авт. ) два рази на рік – весною та восени - з оформленням відповідного акту. Наказом не призначені особи відповідальні за експлуатацію, збереження, своєчасний ремонт будівель та споруд, окремих приміщень. Працівники машинно-тракторного парку не забезпечені санітарно-побутовими приміщеннями відповідно до чинних будівельних та санітарних норм.
- Як працюєте без атестації на 1У групу з електробезпеки, дозволу на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки? - запитує у головного інженера “Коника” Миколи Тильного Михайло Чиріпка. – Чому не зареєстрували технологічний транспорт у Територіальному управлінні Держгірпромнагляду по Закарпатській області й не провели технічний огляд технологічних транспортних засобів в експертно-технічному центрі? Чи усвідомлюєте, що кожне з таких недопрацювань може призвести до нещасного випадку на виробництві, нанести шкоду здоров’ю або й позбавити життя працівників фермерського господарства? Запитання зливою падають на посадовців. У відповідь – гнітюча мовчанка, бо ж чим виправдаєш недбалість...
Є претензії й до безпеки безпосередньо транспортних одиниць та різного роду робіт в ремонтних майстернях. До прикладу, колісний трактор “Бєларусь” експлуатується без стартерного запуску, а з двигунів двох тракторів типу “Т-150”витікає мастило, без огородження пасової передачі та трикулачкового патрона працюють настільно-свердлильний верстат та токарний станок...
СТОРОЖ — ПРОФЕСІЯ РИЗИКОВАНА
Будь-яке бажання заперечити породжений сьогоденням сумний постулат зникає від єдиного погляду на приміщення охоронного пункту. Все тут тримається, як то кажуть, на чесному слові. Оббита в багатьох місцях штукатурка, слабе освітлення, відсутність стаціонарного зв’язку та сигналізації. Для обігріву – саморобні електронагрівальні прилади, ніякого спецодягу, навіть елементарного свистка. Крик про допомогу звідси почують так само, як із безвісті. Одне слово - зона ризику. І посилюється вона відсутністю схеми руху транспортних засобів та пішоходів по території, знаків обмеження швидкості, показчиків напрямку руху. Про медичний огляд, навчання та інструктажі охоронців і мріяти не доводиться... З огляду на невмолиму статистику: вже в цьому році при виконанні службових обов’язків травмувалося двоє сторожів, один з них - смертельно ( у 2006-ому – 3), а на підприємствах агропромислового комплексу - відповідно 1 та 4 працівники, увага як до галузі, так і до професії повинна бути підвищеною. Тож результатом перевірки стали три обов’язкові до виконання приписи та адміністративні стягнення, накладені на директора СФГ “Коник” Василя Мелеша й фахівця з охорони праці Кирила Бельтека. Сподіваємось, вболівання за честь мундиру людей, які в усьому звикли бути на коні, пришвидшить створення у господарстві гідних та безпечних умов праці.
Віра ТУРЯНИЦЯ, керівник прес-служби ТУ Держгірпром нагляду в Закарпатській області
29 квітня 2007р.
Теги: