Особливо гостро це питання постало у Чопі, де прикордонники наполягають на будівництві нового пункту утримання нелегальних мігрантів. В окремих ЗМІ навіть пролунала заява про те, що спорудженню такого закладу усіляко сприятиме обласна влада і особисто голова облдержадміністрації. З цього приводу голова Закарпатської ОДА Олександр Ледида заявив наступне:
— Обласна влада не давала згоди на розміщення в краї нових пунктів тимчасового тримання нелегальних мігрантів. Позиція обласної влади однозначна: на Закарпатті – туристично-рекреаційному краї, який ми прагнемо зробити ще й екологічно чистим, не повинно бути жодних "відстійників" нелегалів. На прикладі табору в Павшино закарпатці вже бачили, які загрози для населення несуть нелегальні мігранти: різні хвороби, зростання злочинності і т.д. Повертатися знову до проблем минулого – не бачу сенсу.
Водночас, слід усвідомлювати, що область межує одразу з 4 країнами ЄС. Тому питання протидії нелегальної міграції в області є і ще тривалий час залишатиметься актуальним. Затриманих нелегалів "на місці" потрібно ідентифікувати та можливо, розслідувати скоєні ними злочини. На моє переконання, такі оперативні дії мають відбуватися винятково на території прикордонних загонів – у спеціально облаштованих будівлях. Такі приміщення є в наявності як у Чопському, так і в Мукачівському прикордонних загонах. Можливо, ці пункти нині не зовсім відповідають санітарно-гігієнічним вимогам міжнародних організацій з прав людини. Якщо ЄС хоче виділити гроші саме на покращення цих умов – обласна влада сприятиме. Але, повторюся, про жодне будівництво нових пунктів тримання нелегальних мігрантів на території Закарпаття – не йдеться.
Прес-центр Закарпатської ОДА.
2011-02-09 / 18:54:00
"а краще інтегрувати, тих яким надано статус" - а кілько вже вас ся "наінтегровало" 3 1944 року? Вже скро вас буде білше як корінного населеня!
олівер шанті 2011-02-09 / 14:26:00
абсолютно некомпетентна заява. ліпше чітко визначити статус і реєструвати мігрантів, ніж вони будуть перебувати нелегально. для найбільш незахищених і призначені пункти перебування. зрозуміло не всім можна надавати притулок, тут має бути зважені рішення..
якщо у такому ракурсі розглядати проблему, буде саме те, про що говорить губернатор.
отже, губернатор підтримує хвороби, антисанітарію і злочинність..
а краще інтегрувати, тих яким надано статус