В’єтнамки небезпечніші за 11-сантиметрові підбори

"Ви думаєте, що "в'єтнамки" надійніше взуття, ніж туфлі на підборах? Краще вам скоріше відмовитися від цього переконання, тому що насправді шльопанці більш небезпечні, ніж 11-сантиметрова шпилька, не дивлячись на те, що вони зручніші і їх хочеться носити триваліший час. Про це говориться у доповіді британської санітарної служби, яка вимушена витрачати 40 млн фунтів стерлінгів на рік (трохи менше 48 млн євро) на лікування понад 200 тис. пацієнтів, які приходять у лікарні і скаржаться на болі і проблеми, пов'язані з тривалим носінням жахливих "в'єтнамок", - пише видання.

Спочатку це взуття з'явилося для відпочинку біля моря, а нині 15 млн осіб надягають його хоч би раз в літній період, і кожна п'ята жінка говорить, що має хоч би одну пару "в'єтнамок". За словами фахівців, носіння босоніжок-в'єтнамок, що кріпляться на стопі ремінцями, протягнутими між пальців, може викликати болі в п'яті, а також в області підйому або пошкодити сухожилля.

"Не варто недооцінювати ризик підвернути ногу, розтягнути зв'язки, у важчих випадках може трапитися перелом, зважаючи на відсутність стійкості на нерівній дорозі", - пише видання.

Не говорячи вже про те, що при ходьбі нога часто-густо проскакує, що завдає болю ділянці між першим і другим пальцями стопи, і про сильні потертості.

"Іншими словами, коли ви підете за покупками наступного разу, краще орієнтуватися на інше взуття", - пише на закінчення журналістка.

Нагадаємо, британські вчені з'ясували, чому ті жінки, які часто носять туфлі на високих підборах, при переході на інше взуття відчувають біль.

Як повідомляють дизайнери, восени буде бум на кеди.

Теги: в’єтнамки, взуття, вчені

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати