Але у бюджеті не передбачили коштів на подорожчання енергоносіїв для бюджетних установ, відтак, лише по нашій області не вистачає близько 10 млн. грн. Тобто грошей на оплату не дали, а оскільки їх не заплатять за енергоносії, то не дадуть і коштів на зарплати! Про це на брифінгу у вівторок повідомив заступник голови ОДА Олександр Карташов.
Що ж до тарифів загалом, то Олександр Петрович, як, мабуть, і вся держава, не розуміє встановлену урядом диференціацію цін на газ. А перевірка обґрунтованості тарифів на житлово-комунальні послуги показала, що завищили їх … хіба на якісь копійки. Так, у Перечині базовий тариф на водопостачання вищий на 0,7 коп., на стоки – на 4,8 коп. по «Мукачівводоканалу» — на водопостачання на 1,9 коп., на водовідведення – на 4 коп. Найбільше зайвого «накрутили» в Ужгороді – на водопостачання на 19,2 коп., водовідведення на 12,2 коп. У Мукачеві тариф на теплопостачання завищили на 0,02 коп., а на гаряче водопостачання – на 0,07 коп.
Пан Карташов не зміг відповісти, чи завершились «розборки» представництва Антимонопольного комітету з Ужгородською міською владою. Адже «антимонопольники» стверджували, що тарифи прораховано за витратами не нині діючих, а старих комунальних підприємств і погрожували зупинити їх дію через суд. Так само нічого не відомо заступнику голови ОДА чи провела відповідні перевірки прокуратура області – доручення про це давав Генеральний прокурор.
Тарифи затверджувалися у серпні-жовтні, тому не зрозуміло, чому такий шум довкола них виник аж у лютому. Хоча О.Карташов стверджує, що робота з перевірки обґрунтованості тарифів велася постійно, просто зараз про це… заговорили преса, прем’єр та парламент. В Ужгороді, до речі, тариф на теплопостачання найвищий серед всіх обласних центрів України, але в області є міста, які і його «переплюнули».
Лариса ПОДОЛЯК, "Старий Замок "Паланок"
21 лютого 2007р.
Теги: