БЮТ Ратушняка не хотів. Ратушняк хотів БЮТ без взаємності?

Представники ще двох політичних сил – партії Регіонів та блоку Литвина попри анонсовану їх участь спілкування з журналістами уникнули.

Усі політики одностайно виставили позитивну оцінку виборам. Проте найбільше критики та претензій висловив представник комуністів Іван Мигович. В арсеналі його звинувачень і “використання адмінресурсу, і низька явка виборців, і суттєве порушення з підрахунком голосів”. На прохання конкретизувати і назвати окремі факти Іван Мигович майстерно ухилився від відповіді. Традиційно від палкого прихильника комуністичних ідей “на горіхи” дісталось “кланово-олігархічному режиму, який зміцнив свої позиції”. На тверде переконання І.Миговича на цих виборах перемогли “ліберально-буржуазні партії, які не зможуть вивести країну з кризи”.

А от соціаліст Олексій Пристая дотримується абслютно протележної думки щодо “буржуйних” звинувачень. Він завважив, що тільки “на симбіозі капіталістів і робітників може бути побудоване матеріальне благополуччя суспільства”. “Наш виборець виявився мудрішим за політиків”, – резюмував О.Пристая. Загальним ж підсумками виборів закарпатскі соціалісти задоволені.

Заступник обласного штабу НСНУ ОксанА Ткаченко цілком справедливо зазначила, що ці вибори – перші демократичні в історії України. “Жодна політична сила сьогодні не може заявити, що ми втручались у виборчий процес. Народ сам дав оцінку тому, що відбувається в країні. Люди вибрали демократичний шлях розвитку і не зрадили Майдан”, – зазначила О.Ткаченко.

Зі свого боку БЮТівець А.Сербайло переконаний, що саме коаліція помаранчевих сил є єдиним шляхом, який виведе країну із кризового стану. Аргументуючи зростання довіри народу до БЮТу він зазначив: “Ми єдина політична сила, яка здобула , а не втратила своїх прихильників”. Разом з тим він завважив, що другий результат на виборах по області його партію цілком задовільняє.

Відповідаючи на “незручні” запитання журналістів про поствиборчу “чистку“ в рядах Ужгородської міськоорагнізації соціалістів та обласної оргнаізації БЮТу керівники двох політичних партій висловилися з цього приводу діаметрально протележно.

О. Пристая ззазначив, що це “некоректне, неправомірне і аморальне дійство” і вже минулої суботи на пленумі було прийнято рішення про розпуск міської організації. Зі свого боку керівник БЮТ не вбачає в цьому нічого крамольного і вважає, що рішення про вивід із партійних списків окремих, нині вже депутатів облради, є суто внутрішнім партійним питанням. Щодо заяви Сергія Ратушняка в одному з обласних тижневиків з приводу пропозиції “приєднатися до цієї (БЮТ-авт.) політичної сили”, то за словами
А. Сербайла “йому оосбисто про це нічого не відомо”. Журналісти так і не дізналися, хто ж лукавить – чи новообраний мер Ужгорода, чи чинний голова обласного БЮТу.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати