"Перший закарпатський кандидат в президенти" Сергій Ратушняк набрав 6,09% в Ужгороді, і 2,59% - на Закарпатті загалом

Omega 21.01.2010 / 18:00:00
Rata-ta-ta-ta... Automata-ta-ta szerelem...

Tir 20.01.2010 / 12:58:00
Ace sho sa roza?I ce Kandidat?Byha...

ІВАН 19.01.2010 / 08:47:00
"Першим" закарпатським кандидатом у президенти України (не рахуючи о. А. Волошина) був Іван Герц (1991 р.).

BANGLADESH 18.01.2010 / 18:41:00
,,GAZOVA PRYNCESSA,,U VAROSHI VUHRALA!!! NAZAD NAOBICJALA ,,RUBLI,,- VERNE. DI TY V ARMIJU NE PUJDUTJ , ZA 18 ROKUV NACTHYNATJ NANOVO BUDUVATY!!!!!

Макс 18.01.2010 / 17:13:00
сорри 18.01.2010 11:39

Чи означають ці цифри кінець Раті на наступних виборах мера?



Абсолютно не означають. Бо на мерських виборах в нього іншого рівня суперники. А цей результат - показник місця Рати в українському політикумі

ЗАЄйчик 18.01.2010 / 16:53:00
Гвалт! Рятуйте! Рата напився самогонки та пяний ганяється на квадрациклі по лісові за звірями. Уби-ва-ють!!

ІВАН 18.01.2010 / 16:49:00
Результати в Ужгороді по Тимошенко вищі ніж у середньому в державі

ІВАН 18.01.2010 / 16:47:00
Щось не сходиться арифметика по Тимошенко з інформацією "Голосування у розрізі районів" в Ужгороді??? Що за помилки?

40 18.01.2010 / 13:12:00
Те,що Рата на Закарпатті набрав менше, ніж Литвин -- це вражає. Дожився...



Але звідки у нас стільки голосів за Януковича-Бандюкича? Не інакше, як накидали або Балога "попрацював".

ember 18.01.2010 / 12:59:00
Ratushnjak ofitsialjno prizval (korrespondent.net) svoikh "odnodumtsiv" podderzhivatj vo vtorom ture Timoshenko. Bednaja Julja, minus 2-3 protesenta golosov(-:

orange 18.01.2010 / 11:53:00
Ур-р-ра! Лисого на свалку!

сорри 18.01.2010 / 11:39:00
Чи означають ці цифри кінець Раті на наступних виборах мера?

Шато-Гайяр 18.01.2010 / 11:26:00
Як це ж гидко читати отаку переписку 2 адмінів. Маєте електронні скриньки, там і переписуйтеся.



А щодо Рати, то так йому і треба - хай знає своє реальне місце! Іте, що про нього думають виборці.

бомк 18.01.2010 / 10:43:00
Увас уже тРепортер украв цю інформацію

М 18.01.2010 / 10:25:00

Цифри по явці виборців наведені станом на 21:00 год а не на 3:00. Вони не уточнені, і є тільки у нас на сайті. Якби ви брали інформацію не з нашого сайту, ви б вже точно уточнили ці цифри.

 

До вас що, не доходить? Цифри по Закарпаттю бралися там же, де й по Ужгороду. По Ужгороду у вас немає. То як їх можна було у вас передерти. Ви думати вмієте? І чому ці цифри - тільки у вас? Їх нема в ТВК, нема у відповідних владних органах? Нам їх скинули ще вночі, просто вивісили ми тільки тепер - ми теж люди, і спати хочетьтся. Вчіться працювати, а не виставляти претензії до інших. Якщо в нас будуть інші цифри, ми їх обов'язково підкоригуємо. Адмін

М 18.01.2010 / 10:16:00

Різниця велика. Бо забираєте з Мукачево.нет і не підписуєте.

Ви чого, Мукачево.нет, на голову впали? У вас навіть немає результатів голосування по Ужгороду, а ви кажете, що ми у вас взяли. Йдіть проспіться, і навчіться підписувати інформації, коли в нас передираєте, або шукати їх самим. Адмін

М 18.01.2010 / 10:10:00

А чому не пишете, звідки взяли інформацію?

А вам яка різниця? Інформація з неофіційних джерел, але достовірна. Адмін