Холодно?
В адмінбудівлі міської влади на площі Поштовій творяться свої негаразди. Те, що кадри з приходом нової влади мають бути оновлені – не заперечує ніхто. Але те, що ані трудове законодавство, ані Конституцію в Україні, а тим більше на теренах Ужгорода наразі ще ніхто не відміняв – теж беззаперечний факт. А тому той факт, що в. о. заступника міського голови Ужгорода Володимир Бобков у примусовому порядку зобов’язав усіх керівників управлінь, відділів та інших підрозділів міськвиконкому „добровільно” написати заяви на звільнення, в руслі законності тлумачити важко. Як і те, що деяких людей буквально силою викидували з кабінетів, не давши зібрати навіть особисті речі.
Є й інші „дрібниці”, які характеризують „законослухняність” нового керівника Ужгорода. Обов’язковою умовою для отримання ним посвідчення міського голови мало бути складення ним повноважень нардепа. Про те, що Ратушняк написав відповідну заяву на ім’я свого „народного” шефа, наразі чинного спікера парламенту Володимира Литвина, твердять в стінах міськвиконкому. Але тоді залишається незрозумілим, у якому статусі Сергій Ратушняк брав участь у вчорашньому пленарному засіданні Верховної Ради?
Станом на сьогодні Ратушняка в Ужгороді справді не було. В мерії кажуть, що він перебуває у службовому відрядженні в столиці. Інші, не такі офіційні джерела, пояснюють і справжню причину того, чому екс-нардеп затримався у Києві навіть після завершення пленарного засідання парламенту: отримавши у володіння Ужгород, він хоче домовитися з Юлією Тимошенко про приватизацію закарпатського БЮТу.
Закарпаття online
05 квітня 2006р.
Теги: