Україна: Основні політінтриги 2007 року

За Фесенком, це — дострокові парламентські вибори, продовження конституційної реформи і новий політичний проект екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка..

"Дострокові вибори теоретично можливі, але практично малоймовірні. По-перше, тому що для цих виборів має бути чітка, послідовна політична воля Президента. Не буде політичної волі і зацікавленості Президента - ці вибори не відбудуться", - сказав Фесенко.

Посилаючись на результати соціологічних опитувань, політолог відзначив, що зараз у Президента Віктора Ющенка може бути "емоційна зацікавленість", що виражається в незадоволеності розподілом між ним і урядом влади і повноважень.

"Але об’єктивно, що в результаті дострокових виборів він (Президент) швидше програє, аніж виграє. Ситуація в "Нашій Україні" не змінилася на краще, від зміни місць доданків сума не змінилася, і грудневі рейтинги "Нашої України" зайвий раз підтверджують це. Ситуація з новим проектом виглядає невизначено. Якщо йдеться про проект Луценка, то це, швидше, проект самого Луценка, а не Секретаріату Президента", - пояснив він.

Фесенко вважає важливим чинником, що "більша частина населення відноситься байдуже до перспективи дострокових парламентських виборів".

На його думку, іншою інтригою нового року стане проект екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка "Народна самооборона". "Потенціал у Луценка поза сумнівом є, про що свідчить доволі високий рівень довіри до нього, перш за все, в помаранчевій частині політичного спектру України. Але при цьому не можна не враховувати, що за високого особистого рейтингу довіри, у політичного проекту Луценка рейтинг дуже низький - нижчий за тривідсотковий бар`єр. Як стартовий майданчик це можна розглядати, але як добру перспективу - навряд чи", - відзначив експерт. На його думку, проект "Народна самооборона" поки що "неконкурентоспроможний не лише щодо Партії регіонів, а й щодо до Юлії Тимошенко і "Нашої України".

Фесенко вважає малоймовірним проведення в 2007 році конституційного референдуму.

"На мій погляд, у такого референдуму - сумнівні перспективи. Виходячи з міжнародного досвіду, на референдум із затвердження нової Конституції зазвичай ідуть тільки тоді, коли стверджується новий політичний режим - режим сильної, жорсткої влади, яка, як правило, не має помітних і серйозних опонентів, а з іншого боку - самостверджується таким чином. В іншому разі на референдум ідуть, коли є громадський консенсус щодо нової Конституції. У ситуації конфлікту і слабкої влади на конституційний референдум йти безглуздо", - відзначив він.

Політолог вважає проведення конституційного референдуму потенційним ризиком для Президента Ющенка.

"З урахуванням можливого програшу, це дуже небезпечно для Президента, оскільки легко можна припустити, що цей референдум може бути використаний як референдум про довіру самому Ющенку, і тут уже ризик для Президента. З іншого боку, вже зараз є контрстратегія - на референдум за Конституцією уряд і антикризова коаліція можуть відповісти референдумом щодо НАТО і статусу російської мови. Це призведе до посилення конфлікту і серйозних проблем", - резюмував Фесенко.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати