Вчора за негідну поведінку екс-губернатору Закарпаття Різаку було наказано покинути залу суду

У першій половині дня суд заслухав трьох свідків, два з яких – по епізоду самогубства колишнього ректора Ужгородського університету Володимира Сливки. Зокрема, свідчення суду давав завкафедрою психіатрії медичного факультету університету Іван Лапкай, який одним із перших побачив мертвим ректора. Напередодні смерті Володимира Сливки сестра дружини покійного попросила Івана Лапкого оглянути вдома ректора, оскільки, мовляв, той тривалий час має погане самопочуття, страждає від безсоння. Зі слів лікаря, Володимир Сливка скаржився йому на перевтому «через безліч клопотів на роботі». Той дав йому заспокійливі, а вранці, не побачивши ректора на роботі, зателефонував сестрі дружини. У квартирі ректора Івана Лапкая зустріла розгублена дружина Володимира Сливки Наталія, котра повела його у ванну. Зі слів завкафедрою психіатрії, його вразило те, що «покійний сидів практично у сухій ванні з ножем у серці, а слідів крові майже не було».

Професор факультету романо-германської філології (колишній завкафедрою, –ЗІК) Михайло Полюжен говорив на суді про те, що в університеті ректора травмували безконечні перевірки, публікації в газетах, і що, за чутками, ця «травля йшла з боку влади на усунення його з посади». Мовляв, «тоді всі говорили, що Іван Різак хоче відібрати у Сливки посаду ректора для свого брата Василя«. У своїх попередніх показах слідству Михайло Полюжин стверджував, що нібито публікації в пресі організував сам Різак, «аби зняти ректора та залучити колектив університету до СДПУ(О)».

Ще один свідок – колишній керуючий справами ОДА Валерій Наріжний розповів, що написав листа в прокуратуру Закарпатської області про те, що на виписані номерні посвідчення для шістьох радників голови ОДА на громадських засадах не було відповідних розпоряджень голови ОДА. Іван Різак назвав це свідчення «службовим підлогом», стверджуючи про видачу лише двох посвідчень радників.

Коли під вечір свідчення суду давав один із представників комісії, котра проводила посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу, підсудний супроводжував ці свідчення надто емоційними репліками. Свідок попросив суд захистити його від «нецензурних випадів» і суддя наказала підсудному покинути зал. Разом з лікарем і братом Іван Різак вийшов із приміщення. Деякий час суд продовжував слухання без підсудного.

ДОВІДКА

Наступне слухання у справі Івана Різака відбудеться 16 січня 2007 року.

Івана Різака звинувачують за такими епізодами:

1. Доведення до самогубства ректора УжНУ Володимира Сливки.

2. Отримання хабара від людини, котра була заарештована на стадіоні «Авангард» і звільнена через 10 днів після арешту, але про отримання хабара вона заявила лише через рік після звільнення.

3. Оплата мобільних телефонів компанією «Обленерго».

4. Видача трьох посвідчень радників і завдання цим збитків іміджу України.

5. Організація масових заворушень у Сваляві.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати