Як повідомили "Закарпаття online" в ВЗГ ГУ МВС України в Закарпатській області, у таборі на правоохоронців чекали перелякані роми. Працівники міліції зустрілися з активом і пояснили людям, як правильно поводитися у цій ситуації. Адже ігри зі зброєю можуть мати сумні наслідки.
Далі роми викликали винуватця цього "заворушення" у таборі, 28-річного Калмана. Оперативники зуміли знайти психологічний контакт зі смаглявцем, бо усвідомлювали: одне необережне слово могло дорого коштувати. Правоохоронцям вдалося вмовили рома віддати їм автомат. У магазині цієї небезпечної іграшки залишився ще один патрон. За словами Калмана, в автоматі містилося загалом п'ять патронів. Отже, були здійснені чотири постріли.
Затриманий пояснив, що зброя йому дісталася у спадок ще у 2006 році від діда, котрий нині вже покійний. Те, що трапилося того вечора, смаглявець і сам не може логічно пояснити. Чи то він наслухався інформації про сомалійських піратів, чи про афганських моджахедів... Словом, хлопця потягнуло на "подвиги". Увечері, вживши добрячу дозу спритного, молодик знайшов десь на горищі дідівський автомат. А коли, за його словами, прийняв ще трохи... ацетону, то його зовсім "заклинило". Після випитого, йому здалося, що крутішого хлопа від нього у таборі немає. Щоб підтвердити це, взяв зброю і вирішив довести свою "крутизну". Можна лише собі уявити, який переполох зчинився у таборі, коли місцеві жителі побачили "тепленького" Калмана з автоматом, тим паче після кількох пострілів у повітря. На щастя, ніхто не постраждав.
До речі, молодик і працівникам карного розшуку хвалився, мовляв: що у таборі немає крутішого за нього. Мабуть, смаглявець претендує тут на роль "пахана".
Свого часу за скоєння хуліганства Калмана вже притягали до кримінальної відповідальності. Він навіть зі сім’єю: дружиною і чотирма дітьми не зміг ужитися.
За цим фактом вже порушено кримінальну справу, винуватець знаходиться на підписці про невиїзд.
Istvan 2009-07-27 / 14:12:00
А якщо не русин - то жид.
orange 2009-07-27 / 11:28:00
Іштване, не вказується, бо і так зрозуміло: не циган, так угорець... :)
Istvan 2009-07-27 / 10:52:00
Наприклад: "Закарпаття: Колишній працівник обікрав свого працедавця" (http://zakarpattya.net.ua/ua_news_44662.html) - У даному випадку чому не вказується національність?
Урзус 2009-07-27 / 10:39:00
Гуманна в нас міліція - обдовбанного чувака, що незаконно володів автоматом і стріляв з нього, не в"яже, а залишає під ПІДПИСКОЮ про невиїзд. А той хоч писати знає? Чи хрестика поставив - і усі можуть спати спокійно?
А так Іштван правий - треба викреслити самоцензурою згадку, що стріляв циган, не вказувати місце діє (табір). Бажано взагалі не згадувати стать злочинця (яка різниця?) та вік. Написати щось типу "людська особа вчинила стрілянину у поселенні людей". І досі.
МОЙША 2009-07-26 / 22:12:00
А ищи ліпше замініть " циган" на "оранж".
orange 2009-07-26 / 21:17:00
Адмін, замініть, на прохання Іштвана, "циган" на "угорець"... :)):)):))
Istvan 2009-07-26 / 20:52:00
А причем тут снова "циган"?