Проте, починаючи з 2005 року, Ужгородський національний університет проводить прийом на навчання для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр із спеціальності "історія", а з 2008 року – і спеціальностей "математика" і "фізика", встановивши привілеї за мовними ознаками і ознаками етнічного походження.
Так, у 2008 році при вступі на денну форму навчання за освітньо-професійною програмою бакалавра із спеціальністю "історія" 50 місць державного замовлення, як нам видається, неправомірно розподілили за мовно-етнічним принципом: 20 – для вступників угорського походження, 30 – для вступників, які представляли всі етнічні спільноти. Тобто замість одного офіційно оголошеного конкурсу з ініціативи і за наполяганням ректора Вегеша М.М. паралельно було проведено два конкурсні відбори, хоча декан історичного факультету і голова предметної комісії з історії звертали увагу на неправомірність зарахування угорськомовних вступників не за рейтингом результатів оцінювання їхніх знань, а за етнічним привілеєм.
Прийом на навчання на цій основі є сумнівним, позаяк відповідний дозвільний документ не оприлюднювався, у "Правилах прийому до Ужгородського національного університету" та доведених Міністерством освіти і науки України "Обсягах державного замовлення" у 2005 – 2008 роках це жодним чином не обумовлено.
Зрештою, подібна практика суперечить статті 24 Конституції України, де гарантується те, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, тому не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Проте й нині приймальна комісія Ужгородського національного університету проводить прийом документів від вступників 2009 року для участі в конкурсі щодо зарахування на навчання за освітньо-професійними програмами бакалавра, спеціаліста і магістра із зазначених спеціальностей ("історія", "математика", "фізика") за етнічною і мовною ознаками.
Більше того, 21 липня цього року приймальна комісія під головуванням ректора Вегеша М.М. вирішила розподілити 45 місць державного замовлення з підготовки бакалаврів історії на денній формі навчання за сумнівною формулою: 18 – для вступників угорського походження, 27 – для інших. Обґрунтування законності цього не надавалося, а вступників, по суті, вводять в оману.
Справа в тому, що цей аспект не відображено в інформаційній системі "Конкурс" (www.vstup.info), призначеній надати прозорості вступу до вищих навчальних закладів України III-IV рівнів акредитації. Адже офіційно подається єдиний список абітурієнтів на денній формі навчання за напрямом бакалавра історії в Ужгородському національному університеті. У той же час неправомірно уведені привілеї за етнічною ознакою.
Отож питання про те, хто і коли припинить протиправну діяльність в Ужгородському національному університеті, залишається відкритим. Як видається, його керівництво не розуміє слово "національний" в назві, плутає статус університету з неправомірним критерієм конкурсного відбору.
Член приймальної комісії Ужгородського національного університету, декан історичного факультету доцент Володимир Фенич
Голова предметної комісії з історії, професор Роман Офіцинський