Сегодня на судебном заседании в Апелляционном суде Ивано-Франковской области свидетели по эпизоду уголовного дела доведения до самоубийства В.Сливки заявили, что «не верят в его самоубийство».
В частности, свидетель Василий Маринец, завкафедрой Ужгородского университета, отметил, что В.Сливка «никогда не имел открытых врагов». По его словам, В.Сливка был «уравновешенным, спокойным человеком».
«Я тогда не поверил, что он покончил жизнь самоубийством, - сказал суду свидетель. – Я не верю и сейчас». Однако он признал, что «ректор нервничал», когда последние три месяца в прессе были «неправдоподобные материалы» о деятельности университета. Свидетель утверждает, что В.Сливка говорил об этих публикациях, что «идет провокация, и это делается преднамеренно». Он также попросил суд допросить журналистов относительно публикаций.
Свидетель Юлиан Лисичанский, завкафедрой Ужгородского университета, заявил суду, что, по его мнению, «это не было самоубийство».
Поскольку, по его словам, покойный ректор «никогда не принимал эмоциональных невзвешенных решений».
«Ректор неоднократно говорил об угрозах, - отметил свидетель. - А в последнее время перед смертью говорил: вот, еще чего доброго, меня убьют». Однако кто угрожал, ректор не говорил. В то же время свидетель отверг мнение, что публикации в прессе и на телевидении, которые позорили университет, могли привести к самоубийству В.Сливки. Поскольку, по мнению свидетеля, эти публикации «не были принципиально важными для В.Сливки как ректора университета, ученого, гражданина, человека».
Суд продолжается.
Tribuna.com.ua
07 грудня 2006р.
Теги: