ЗАЯВА фракції "Наша Україна" щодо необхідності прийняття поданого Президентом України законопроекту про голодомор 1932-33 років

25 листопада 2006 року український народ вкотре вшанував пам’ять мільйонів співвітчизників, що загинули від голодоморів у ХХ столітті. У великих містах і маленьких селах запалали свічки пам’яті про безневинні жертви. Тільки в столиці України на Михайлівській та Софійській площах, до пам’ятнику жертвам Голодомору прийшло більше п’ятдесяти тисяч людей.

ЗАЯВА фракції "Наша Україна" щодо необхідності прийняття поданого Президентом України законопроекту про голодомор 1932-33 роківНагадаємо, що річниці Голодомору 1932-33 рр. постійно відзначаються на державному рівні, починаючи з 1992 р. Ця тема півтора десятиліття постійно знаходиться в центрі уваги науковців, політиків, розглядалася на парламентських слуханнях. Голодомор не просто страшна трагедія, бо трагедія може бути викликана і стихійним лихом. Це була свідома, цілеспрямована, організована владою акція, спрямована на фізичне знищення великої соціальної групи в першу чергу за національною ознакою. Саме ці оцінки лежать в основі поняття, визначеного в міжнародних правових документах – геноцид як злочин проти людства.

15 травня 2003 року Верховна Рада України, не дивлячись на спротив певних політичних сил, визнала, що Голодомор був “актом геноциду українського народу”, проте Звернення Верховної Ради мало виключно політичні наслідки. 2 листопада цього року Президент України Віктор Ющенко вніс на розгляд парламенту проект Закону України «Про голодомор 1932-33 років в Україні”. Прийняття нормативного документу дуже важливо, оскільки має закріпити законом ставлення нашої держави до страшної трагедії, ця позиція має стати обов’язковою для державних установ та політичних сил. Згідно з текстом нормативного документу, Голодомор має бути визнаний актом геноциду українського народу.

Зараз науково доведено, що Голодомор був свідомо спланований комуністичним сталінським режимом. Його метою було покарання українців за постійне прагнення до самоідентифікації та негативне ставлення до колективізації, проведення за рахунок українського села індустріалізації, зачистки українських земель від корінної нації для масового заселення іншим, більш слухняним щодо Кремля населенням. Підтвердженням цього факту є те, що Голодомор 1932-33 років був організований не лише на території УРСР, але й у населених переважно українцями Білгородщині, Курщині та Кубані. Бузувірський план реалізовувався за допомогою низки узгоджених і добре скоординованих заходів, якими стали:
- знищення традиційної системи ведення сільського господарства шляхом масового “розкуркулювання“ селян, яких насильно заганяли в колгоспи, накладання на селян непомірно високих планів хлібоздачі;

- позбавлення селян права мати паспорт громадянина СРСР, заборони селянам виїжджати з місць їх проживання, репресії проти українців, що самовільно виїхали з сіл;

- впровадження особливого режиму щодо окремих регіонів, що особливо “завинили” перед Радянською владою, в яких відбирали усі товари та засоби існування, що знаходились на складах та магазинах, насильницької реквізиції у селян усіх запасів продовольства і навіть одягу, забороні будь-якої торгівлі та ввезення будь-яких засобів для існування, оточення цих регіонів озброєними загонами каральних органів;

- намагання приховати причини і масштаби трагедії, що виявилося у забороні листування і поширення інформації про фактичне становище на селі зокрема, покарання осіб, що виявили в ході перепису 1939 року факти високої смертності серед українського населення;

- поширення в Радянському Союзі та закордоном брехливої інформації про життя селян в Україні.
Проект Закону про Голодомор, внесений Президентом України, встановлює юридичні механізми, необхідні для реалізації цього документу. За заперечення факту геноциду українського народу передбачена адміністративна відповідальність. Органи державної влади зобов’язані забезпечувати вивчення трагедії постраждалих від Голодомору 1932-33 років в Україні. Ці заходи повинні сприяти збереженню історичної пам’яті українського народу.

На превеликий жаль, законопроект Президента України наштовхнувся на незрозумілі перепони (нагадаємо, що факт Голодомору визнано десятьма парламентами країн світу!). Він свідомо не був розглянутий Верховною Радою 17 листопада 2006 р., тобто у переддень Дня жалоби по жертвах Голодомору. Зараз представниками Партії регіонів внесений альтернативний варіант законопроекту. Цей документ є копією проекту, що подав Президент України, але в ньому не має терміну “геноцид” та адміністративної відповідальності за заперечення факту Голодомору, тобто із документу вихолощено його головний змістовний стрижень.

Аморальною провокацією було поширення 17 листопада у Верховній Раді України брошури “Миф о голодоморе – изобретение манипуляторов сознанием”, яка ганебно перекручує історичні факти, паплюжить національну гідність українців.

Фракція “Наша Україна” заявляє, що будь-які спроби уникнути відновлення історичної справедливості є глумом над пам’яттю мільйонів співвітчизників, що закатовані під час найбільшого в історії людства спланованого народовбивства.

Фракція “Наша Україна” підтримує позицію глави держави, який вважає, що прийняття закону про Голодомор — це обов’язок Верховної Ради України. Розгляд і вирішення цієї проблеми не може бути предметом політичних спекуляцій, оскільки страшенна трагедія зачепила в рівній мірі як центральні, так і східні регіони України, вона стосувалася перш за все простих людей, захисниками яких зараз виставляють себе деякі сучасні противники визнання Голодомору. Ця трагедія пройшла через всі українські родини, нанесла непоправних втрат генофонду української нації. Розгляд і вирішення проблеми Голодомору лежить у площині моралі та моральності української еліти, всіх тих, хто має не тільки зберегти історичну пам’ять українського народу, а і працювати задля цивілізованого сьогодення та майбутнього України.
Прес-служба політичної партії "Народний Союз Наша Україна"
28 листопада 2006р.

Теги:

Коментарі

НОВИНИ: Політика

18:39
/ 1
У Мукачеві почали встановлювати різдвяну ялинку
22:07
/ 3
Московськоправославному блогеру з Хустщини присудили штраф за розпалювання релігійної ворожнечі
21:01
/ 11
Зеленський призначив головою Закарпатської ОВА Мирослава Білецького
19:47
/ 2
Зеленський на Закарпатті повідомив, що Україна і угорщина готують двосторонній документ
18:44
/ 9
Зеленський в Ужгороді зустрівся з представниками бізнесу
17:47
Уродженку рф, що мешкає у Сваляві, судитимуть за підтримку путіна, росії і окупації
15:02
/ 68
У Закарпатській обласній прокуратурі виявили щонайменше 13 "юних" пенсіонерів (СПИСОК)
19:47
/ 8
У затриманої на організації "ухилянтської" схеми ректорки Несух виявили російські символіку, диплом і подяку, а також угорське посвідчення особи
11:45
/ 1
Прем’єри України і Словаччини зустрічаються під Ужгородом після заяв фіцо щодо НАТО
17:15
/ 6
На позачерговій сесії Оноківської сільради депутати достроково припинили повноваження сільської голови Марії Коваль (ОФІЦІЙНО)
22:51
/ 3
Депутата-"слугу" Рахівської міськради Пруцкова затримали за організацію переправлення "ухилянтів" через кордон
21:20
/ 7
У четвер облрада планує втаємничено, через "приватну" реставрацію, забрати у волонтерів "пам'яткову" будівлю в Берегові і, ймовірно, передати під контроль Угорщини
16:32
/ 7
Поліція й СБУ прийшли з обшуками до псевдоактивіста Стахіва, що з Павловим з "Доста" кошмарив Закарпаття під час ковіду
20:50
/ 23
В Ужгороді "кримінальний" депутат від ОПЗЖ Маєрчик за підтримки колег і правоохоронців легалізовує крадіжку в громади землі на пл. Петефі
16:10
/ 6
Справу ужгородського депутата Горвата, затриманого на вимаганні хабарів за відстрочку від мобілізації, передали до суду
17:56
На Берегівщині черговій прихильниці рф, путіна і "русского міра" оголосили про підозру
18:27
/ 8
Хто гальмує перехід православних громад Моспатріархату в ПЦУ?
04:48
/ 1
Житель Берегівщини уник реального покарання за заклик відокремити Закарпаття від України
19:52
/ 9
Зеленський призначив виконувачем обов’язків голови Закарпатської ОДА Мирослава Білецького
14:00
/ 8
Зеленський звільнив Микиту з посади голови Закарпатської ОДА і призначив заступником керівника свого Офісу
14:23
/ 13
Уряд погодив звільнення Микити з посади глави Закарпатської ОВА
17:35
/ 7
Як Падяк із Духновича "націоналіста" робить
12:05
/ 1
"Оптимізація" України
20:57
/ 39
Суд визнав голову Великоберезнянської громади Кирлика "корупціонером"
20:26
/ 5
В угорщині відкрили першу повноцінну середню школу з українською мовою навчання
» Всі новини