Про це повідомили у прес-службі УНП.
"Питання про використання національної символіки неодноразово аналізувалося при вивченні стану дотримання в області вимог окремих законів і вказувалося на недоліки у їх використанні через відсутність правового механізму реалізації положення статті 6 Закону України "Про національні меншини в Україні". Разом з тим облдержадміністрація порушувала питання про врегулювання використання національної символіки перед Державним комітетом України у справах національностей та міграції. Однак механізм реалізації цієї законодавчої норми не врегульовано", - зазначив у листі заступник голови-керівник апарату Закарпатської державної адміністрації Михайло Попович.
Також, у листі М.Попович зауважив, що "органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування області докладається максимум зусиль для збереження традиційної міжнаціональної злагоди, забезпечення прав та законних інтересів національних меншин, стабільного і поступального розвитку всіх громадян Закарпаття"
Коментуючи таку відповідь, голова Закарпатської обласної організації Української Народної Партії Іван Габор вважає, що: "оскільки, це питання не врегульовано й досі, то виникає гостра необхідність у внесенні змін до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Тому, на разі депутати від УНП працюють над цим питанням, а особливо в частині про державний прапор. Тут має бути виключена будь-яка можливість розміщення на будинках, де працюють ради та їх виконавчі комітети, будь-яких державних чи національних прапорів іноземних держав та можливих сепаратистських утворень".
Вуйко 2009-06-06 / 21:59:00
Чудуюся з наших Підкарпатських БЮТівців.
Щось язики в гузиці позатикали.
Не видко радости.
orange 2009-06-05 / 13:29:00
Tibor
"Все стане на своє місце, як тільки сформується ПРиБЮТ..."(с)
Як кажуть наші брати:)-росіяни - "Мєчта ідіота"...:)
Цю суміш будьдога з носорогом народ України змете так само, як і владу Кучми-Медведчука-Януковича... :)
Tibor 2009-06-05 / 10:07:00
Оранжу
Все стане на своє місце, як тільки сформується ПРиБЮТ яке не за горами, тому що ні Янукович ні Тимошенко не хворіють націоналізмом. А націоналістичні витвори хоружівського буха кануть в літа, і всі забудуть. Відбудеться дійсне обєднання країни, а не розЄднання, як це зробив Ющ. І до речі ПРиБЮТ протверезить гарячі Галичанські голови.
orange 2009-06-04 / 18:54:00
Я уже написав з цього приводу в коментах до відповідного матеріалу на цьому сайті: ви, А, в один голос з ембером нам тут доказували, що угорські прапори на сільрадах на Закарпатті - не державні, а якісь там національні. Значить - можна знімати безкарно... :)
A 2009-06-04 / 14:18:00
Ухваленими змінами до кодексу передбачається покарання за наругу над символікою іноземних держав - позбавлення волі строком до двох років.
orange 2009-06-04 / 12:26:00
Ага, з хворої голови на здорову називається :)
А хіба це не ви з А - стукачі і агенти впливу чужих держав?..
ember 2009-06-04 / 09:32:00
Orange, ty ne toljko marsijanin (kotoryj byl, propal i pojavilsja), no i stukach poslednij!
местный 2009-06-03 / 18:42:00
А, ты знаешь, тут я к сожалению не могу с тобой не согласиться. Бардак и смута в стране...
A 2009-06-03 / 18:18:00
Україна сама пише цей підручник з такою внутрішньою та зовнішньою політикою.
местный 2009-06-03 / 18:08:00
A 03.06.2009 14:42 "Закарпатье или Буковина или Южная Бессарабия - это спорная территория" - да, местный, ты прав... Можно добавить и Западную Украину, Восточную Украину и Крым. Так список почти целый... (с). О чем и речь. Сегодня флаги иностранных государств над Береговской райрадой (типа как уважение к нацменьшинству, проживающему в районе), завтра - уже над Закарпатской ОДА, послезавтра - далее по списку областей Украины. Так в скором времени от Украины останется только упоминание вскользь в учебнике истории - было дескать такое государство в 1991 - 2009 годах, затем территория была поделена между соседними странами. Причина: отсутствие внутреннего единства, превратно понятое понятие "демократии" и непомерное потакание аппетитам нац. меньшинств". Но сейчас еще не поздно внести необходимые коррективы. Этот мрачный учебник истории еще не написан! Но действовать нужно решительно и жестко!
orange 2009-06-03 / 15:43:00
Я в своїй державі, а тому не гавкаю, а говорю.
Так хто-хто "не просять"? Мадярські спецслужби?.. :))
A 2009-06-03 / 15:23:00
Ну, orange, знову гавкаєш, коли не просять...
orange 2009-06-03 / 15:03:00
А, нацику мадярський,
от і вилізло назовні твоє справжнє антиукраїнське, антидержавне нутро.
Я сподіваюся, що СБУ, яка має стояти на сторожі територіальної цілісності нашої держави, зафіксувала у твоїй персональній папочці цю твою фразу разом з твоїм IP, і згодом, коли ти будеш стояти перед українським судом, вона буде одним із аргументів державного звинувачення у скоєнні тобою злочину по відношенню до держави Україна.
A 2009-06-03 / 14:42:00
"Закарпатье или Буковина или Южная Бессарабия - это спорная территория" - да, местный, ты прав... Можно добавить и Западную Украину, Восточную Украину и Крым. Так список почти целый...
местный 2009-06-03 / 14:22:00
земляки разных национальностей. если всё-таки уйти от общения по типу: "*удак - сам *удак", то повторяю еще раз: 1. национальный флаг народов, имеющих государственность (венгров, румын, немцев, украинцев, русских и т.д.) является государственным флагом их государств (Венгрии, Румынии, Германии, Украины, России и т.п.). 2. флаг над зданием органа власти (верховной, областной или районной рады) указывает на государственную принадлежность этой территории. 3. национальные флаги (нац. меньшинств) не могут использоваться в качестве государственных на территории иных государств, но при этом могут использоваться и вывешиваться над негосударственными учреждениями (народными театрами, музеями, гостиницами, ресторанами и т.д.). Хотите это оспорить? И будете доказывать, что где-то еще в мире флаг чужого государства может висеть над каким-либо местным органом самоуправления? Тогда, наши мадьяро-цыганские соседи, напишете о таком случае с указанием места и времени, когда это было, чтоб исключить период оккупации во время 2-ой мировой войны... Потому что больше такого я лично нигде не видел - ни в Польше, ни в Румынии, ни в Венгрии, ни в Словакии, ни в Латвии ни в Эстонии... Эту бодягу с флагами и замутили для того, чтоб показать, что Закарпатье или Буковина или Южная Бессарабия - это спорная или находящаяся под двойным гос. управлением территория.
orange 2009-06-03 / 11:26:00
Но, видиш, неборе, сам"ись написав, ож тупий"ись. Зато вшиткі туй, на форумови, і думавуть, ож ти туй говориш за свої собственні записки... :)
Проффессор 2009-06-03 / 11:02:00
ОРАНЖЕ! Та не мої "ЗАПИСКИ" , а ГОГОЛЯ,Но тупый, но тупый...
ember 2009-06-03 / 09:33:00
A: orange marisjanin, emi vsjo dozvoleno, a pishet dejstviteljno uzhe nudno. Geroj on nash, ukrajinskij Herakl, ili Ilja Muromets:) I ne oshkolovbanyj, tochno!.
Primer:
змадяризованих назв населених пунктів на Закарпатті, які українець не може навіть вимовити.
1. Tysjachiletnie nazvanija vengerskikh – i rusynskikh mezhdu prochem – sjol Pidkarpattja perekrutuli chekhi. Potom, s pomoshchju Petra Sova, eshcho raz doblestnye osvoboditeli (predki marsijanina!). Inogda pisali to shto slyshali – primer: Homok-Kholmok –, inogda doslovno pereveli – primer Feketepatak-Chornyj Potok –, ili sovsem novye pridumali – Hetyen-Lipovoje. Eti nazvanija nosili nashi sela paru soten let, novye gde to 40.
2. marsijanin, esli ne mozhesh "vymovyty" Homok, Feketepatak, Hetyen – tvoi zhalkie problemy.
Ty ne interesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
orange 2009-06-03 / 00:18:00
Ко вти повів, ниборе, ож твою писанину мож найти в бібліотеци?.. :)
Проффессор 2009-06-02 / 23:37:00
ОРАНЖЕ! Кить ни маеш дома" ЗАПИСОК ИДИОТА" то сходи у б1бл1отеку.Для тебе она бы мала быти настольнов книжков, як упорядочної чиляди БІБЛІЯ.