"Оперативность" почты на Закарпатье не выдерживает критики

В конце 2006 года новоназначенный руководитель Закарпатской дирекции «Укрпошты» Николай Ростов взялся реформировать возглавляемую им структуру с очевидным благим намерением: повышения оперативности обслуживания клиентов, против чего, понятно, никто не возражал. Вопросы возникли немного позже, когда Николай Васильевич объявил составляющие реформы: перенесение центрального пункта обработки почты из Ужгорода в Мукачево, сокращение ряда районных отделений связи и создание вместо этого объединенных отделений, обслуживающих несколько районов. В своих заявлениях для прессы почтовый чиновник убеждал, что такие меры позволят его фирме экономить значительные средства, а партнеры и клиенты почувствуют новое качество работы почтовиков.

Первыми забили тревогу редакторы ряда районных газет. И неспроста. Представьте картину: «районки» печатаются в Берегово и Виноградово, а сортировать их подписчикам везут... за 30—40 километров в Мукачево и Иршаву. Там их расписывают адресатам — и айда назад к подписчикам и в киоски того же Берегово и Виноградово. Платят, конечно же, за межрайонные «вояжи» тиражей редакции газет, а почтовики имеют с транспортных услуг дополнительную выгоду. Редактор городской газеты «Берегово» Николай Горват описал, как на деле выглядит нововведение почтальонов: «Все местные газеты (а их в Берегово печатается целых восемь) уже в 14.00 должны быть сданы к экспедиции, потому что именно тогда за ними прибывает машина и забирает отпечатанные тиражи в Мукачево, чтобы их там рассортировать и в субботу утром вернуть в Берегово для распространения. Таким образом все газеты, в том числе областные и всеукраинские, попадают в продажу где-то перед обедом, тогда как читатели за много лет привыкли покупать их утром. Я уже не говорю о качестве работы мукачевских «сортировщиков», которые зачастую «не видят» разницы между газетами «Вісник Берегівщини» и «Берегово»...

Против были и руководители городов и районов, где ликвидировались местные отделения связи. Интересный факт: самый большой в Украине по количеству населения сельский район — Тячевский, сегодня не имеет собственного почтового отделения. Теперь письмо или почтовая открытка из горной Усть-Черной, чтобы попасть к адресату в райцентре или в соседнем селе, сначала должны дойти до самого Хуста, а оттуда уже вернуться в Тячев. Получается, как в том анекдоте, когда рождественское поздравление от сына пришло родителям только на Пасху...

То же сделали и с областной прессой. В 2006-м почти 90% областных газет выходили в типографии ОАО «Видавництво «Закарпаття». Там осуществлялось и их экспедирование, и доставка на центральный пункт обработки, располагавшийся в квартале от типографии. Реформирование «по Ростову» привело к перенесению ЦОП в Мукачево. В результате тиражи всех областных газет, печатающихся в Ужгороде, стали путешествовать из Ужгорода в Мукачево, да еще и за отдельную дополнительную плату. Кто не захотел таких, с позволения сказать, «услуг» — перешел печататься во Львов, поддержав таким образом галицких полиграфистов. Зато плату за услуги берут будь здоров! В отдельных редакциях затраты на бумагу, печать, зарплату, гонорары, налоги, командировки, аренду, коммунальные услуги, из которых складывается редакционная цена, обходятся дешевле, чем услуги по доставке. В новых договорах на 2009 год закарпатские почтовики вообще обязывают редакции газет, абсолютное большинство которых не имеет даже собственных легковых автомобилей, «сдавать тиражи собственными силами по адресу экспедиции в г. Мукачево. До 24.00». Нужно предложить господину Винскому перестроить работу всей «Укрпошты» по «ростовскому» образцу и перевести экспедирование столичных газет из Киева куда-нибудь в Ровно, Сумы или же Полтаву, а редакции газет, включая «Голос України» и «Урядовий кур’єр», обязать самостоятельно переть туда тиражи на собственном, то есть редакционном, горбу. Возможно, тогда бы поняли ситуацию, в которой оказались редакции закарпатских газет.

Если кто-то думает, что качество услуг от этого стало лучше, то очень ошибается. Опытные почтовые работники — ужгородцы — несмотря на протесты и заявления, не смогли отстоять себя и были вынуждены уволиться. Ловкость же новичков на базе в Мукачево до сих пор оставляет желать лучшего — постоянные претензии от читателей за несвоевременно доставленную или вообще не доставленную газету регулярно выслушивают редакторы областных газет. Каждый ужгородский киоскер с опытом однозначно подтвердит (конечно, не для прессы), что вовремя в областной центр почта доставлялась до «ростовских» реформ.

О неуместности таких новаций, которые однозначно негативно отразятся на распространении областных газет, я говорил главе Закарпатской ОГА Олегу Гаваше и просил его отстоять интересы областных изданий. С похожими ходатайствами обращались к нему и руководители городов и районов, которые затрагивали нововведения почтовиков. Но Олег Олодарович аргументировал свою поддержку новаций руководителя областной почты необходимостью ускорить доставку в область столичных газет, чем засвидетельствовал, что у губернатора общегосударственные интересы явно доминируют над местечковыми и региональными, поэтому закарпатским газетчикам остается рассчитывать разве что на помощь новопровозглашенного «русинского правительства»...

Шутки шутками, но несмотря на все почтовые реформы и чиновнические приоритеты, киевские газеты в ужгородские киоски быстрее поступать так и не стали, поэтому поиск «вчерашнего «Дня» в закарпатских киосках «Укрпошты» и далее остается актуальным для ценителей печатного слова. Интересно, а каковы отношения между газетчиками и почтовиками в других регионах Украины?

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати