В Словаччині аналізують досвід угорських подій

Как известно, обнародованная пленка с записью выступления венгерского премьера Ференца Дюрчани, в котором он признается в сознательной лжи относительно экономической ситуации в стране во имя предвыборных интересов своей партии, вызвала настоящую политическую бурю и беспорядки на улицах Будапешта.

Представители политических партий в Словакии весьма сдержанно реагируют на ситуацию в Венгрии.

Лидер Партии венгерской коалиции Бела Бугар отказался комментировать события в Венгрии.
Он лишь подчеркнул то, что, по его мнению, каждый политик должен думать о том, что обещает своим избирателям. «Люди обязательно поймут обман и рано или поздно ответственность за сокрытие правды обязательно придет».

Большинство политиков в Словакии сходятся во мнении, что события, подобные венгерским, в республике произойти не могут. Так как в Словакии нет традиции обманывать избирателей нереальными обещаниями.

Зампредседателя коалиционной партии ХЗДС Милан Урбани убежден в том, что именно «правдивый диалог с гражданами в ходе последней предвыборной компании не позволил ее лидеру Владимиру Мечияру набрать максимальное количество голосов. Мы не вели свою компанию в розоваых тонах, и потому набрали лишь 8 процентов голосов граждан», - подчеркивает Урбани.

Глава кабинета министров с 1998 по 2006 год Микулаш Дзуринда не раз подвергался критике за свое обещание удвоить заработную плату в течение одного избирательного периода. Его коллега по партии Милан Хорт настаивает на том, что в данном случае это был не обман, а стремление реализовать реформы, которые в конечном итоге должны были привести к существенному повышению уровня жизни людей.

Сейчас, в связи с событиями в соседней Венгрии в словацком обществе многие спрашивают себя- а возможно ли подобное у нас?

Факты убедительно показывают, что проявления массового насилия в Словакии уже не наблюдались в течение нескольких десятилетий. В республике даже в бурном 1989 «бархатном» году все демонстрации проходили мирно. Манифестации и митинги, проходившие в атмосфере острого несогласия с действиями властей в Словакии никогда не приводили к кровопролитию.

Известный словацкий политолог Григорий Месежников отмечает, что события в соседней Венгрии рождены необыкновенно сильно проявившейся поляризацией венгерского общества, чего в Словакии, в такой степени не наблюдается.
Венгерское общество разделено на две части- социально–либеральную с явно проступающими проявлениями космополитизма и национально-консервативную, отличающуюся повышенной агрессивностью.

Ни одна из словацких политических партий в течение последних 15 лет никогда не нарушила правил парламентской демократии. Все акции протеста, имевшие место в Словакии в начале 90 годов, хоть и имели национальный подтекст, все же не перерастали в акты уличного вандализма.

А цыганские продовольственные бунты, произошедшие 2 года назад, имели локальный характер, и не коснулись большинства населения страны.

Социолог Зузана Куса, впрочем, не отрицает возможности того, что при определенном стечении обстоятельств и в Словакии могут возникнуть насильственные действия толпы. В Словакии также как и в Венгрии имеются группы молодых экстремистов и много будет зависеть от того, насколько эффективно против них будет действовать полиция.

Так или иначе в Словакии были зарегистрированы лишь несколько значительных акций общественного протеста. Например, в 1990 году люди вышли на улицу, выражая свой протест против нового Закона о языке. Тогда несколько участников акции снесли ворота здания парламента и выдворить их из помещений смогла только полиция.

В 1991 году несколько молодых людей предприняли неуспешную попытку совершить нападение на тогдашнего президента Чехо–Словакии Вацлава Гавела, а в 2004 году протесты цыган в некоторых небольших городах Словакии переросли в стычки с полицией.

Других же случаев проявления насилия в республике зарегистрировано не было. И это выгодно отличает Словакию от своих соседей.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати