Проте міський високопосадовець мав би знати, що МЗС не є структурою, яка лобіює інтереси комерційних фірм, тим більше, коли цій фірмі нічого не зобов’язана держава Україна, а лише окремі керівники окремого міста. До суду ж може звернутися будь-хто, от тільки навряд чи арбітри підуть на ущемлення інтересів громади Ужгорода, в якої під благим приводом хочуть банально забрати кілька десятків гектарів заповідної території.
Але справа навіть не в цьому. За словами начальника управління екології та охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області Андрія Погорєлова, ніяких документів на аквапарк ні міська рада Ужгорода, ні фірма-інвестор не подавали. Тоді як проект повинен отримати погодження різних відомств, пройти процедуру виділення землі та всі інші формальності, передбачені українським законодавством. Коли ж нічого не подано, то хто, чому і як відмовляє чи перешкоджає? Хто бачив сам проект майбутньої споруди?
До речі, зараз відбувається лише процедура винесення в натуру меж Боздоського парку, де і мав би розташуватися аквапарк.
hewlett 2008-07-10 / 18:41:00
А це ясно вже давно і той, хто ще все вірить у зведення аквапарку - наївний!Адже з самого початку було ясно, що це все фарс Ратушняка і землю йому треба продати наступному київському чи донецькому мафіозі, а не розважальний комплекс для людей будувати!Він для громадян міста вже десятиліттями нічого не робить!
НЕ ВІРИМО МИ РАТУШНЯКУ ТА ЙОГО БАНДІ! І НАЇЗД НА ІНШИЙ КЛАН В КОЖНОМУ НОМЕРІ "РІО" ВЖЕ ВСІМ НАБРИД!!!ПОЧНІТЬ ЗА ЛЮДЕЙ ДУМАТИ (РЕМОНТ ДОРІГ, СПОРУДЖЕННЯ ДИТЯЧИХ МАЙДАНЧИКІВ ТОЩО...), АТО ТАКІ ДІЇ БЕЗКАРНИМИ НЕ ЗАЛИШАТЬСЯ!