Справа про кнопкодавство Поляка: суд готується до допиту нардепа (ФОТО)

Нагадаємо, суд розглядає випадок кнопкодавства, який Рух ЧЕСНО зафіксував на засіданні ще 21 лютого 2020 року, коли Поляк під час розгляду законопроєкту про ринок землі кілька разів натискав кнопки не лише на своєму пульті, а й на сусідньому порожньому місці, яке закріплене за депутатом групи “Довіра” Василем Петьовкою. Після цього Офіс генпрокурора оголосив Поляку про підозру. Нардепу може загрожувати штраф у кілька десятків тисяч гривень або ж позбавлення мандату.

Раніше суд уже заслухав свідків по справі, зокрема, свідчення давали кілька нардепів-колег Поляка з групи “Довіра”. 

На засіданні 8 грудня під головуванням судді Печерського райсуду Світлани Шапутько прокурор та адвокат надали суду решту доказів та матеріалів. 

Сам нардеп знову підключився до засідання онлайн. 

Адвокат Поляка Василь Федитник показав у суді кілька відео із засідань Верховної Ради, де фіксувались збої у системі голосувань. Він стверджує, що електронна система для голосування у Верховній Раді неодноразово збоїла, а тому зарахування голосу поряд з Поляком нібито могло бути наслідком технічного збою, а не кнопкодавства. 

Зокрема адвокат включив відео трьох випадків, коли у депутатів загоралися пульти для голосування — за 13 травня 2020 року, коли загорівся пульт депутата “Слуги народу” Максима Ткаченка, за 17 березня 2021 року, коли задимився пульт для голосування депутатки від “Голосу” Лесі Василенко та подібного випадку із задимленням за 18 листопада 2021 року. 

Захисник також показав відео із засідання 27 січня 2022 року, коли спікер Ради Руслан Стефанчук визнає, що стався технічний збій під час голосування і система не зарахувала голоси деяких нардепів, що сиділи в одному ряду. 

Очевидно, сторона захисту вирішила обрати ключовою тактикою у справі аргументацію “технічної несправності” системи голосування у Верховній Раді.

Крім того, адвокат нардепа показав у суді відео, зняте самим Поляком на власний телефон, на якому той показує, що на правому і лівому табло у залі Верховної Ради висвічується різний час з різницею у годину — “09:02” та “10:01”.

“Наявні обставини, що з технічної точки зору система “Рада” працює зі збоями та порушеннями. І такі неодноразові факти є підтвердженнями цього … Здійснення голосування з місця Петьовки в той час, коли він не був зареєстрований, вже свідчить про технічний збій. Адже відомо, що не можна проголосувати з місця депутата без картки. Тому це свідчить якраз про факт можливого збою в системі Раді”, — стверджує адвокат нардепа.   

Водночас прокурор зазначив, що показані відео якраз таки демонструють, що керівництво Ради та Апарат ВР одразу реагують на повідомлення нардепів про випадки задимлення чи незарахування голосів. Прокурор також наголосив, що у день, коли відбулось ймовірне кнопкодавство Владіслава Поляка 21 лютого 2020 року, про збої в системі голосувань не повідомлялось. 

Прокурор нагадав зокрема й те, що відсутність технічних збоїв у той день підтвердив під час допиту свідків на попередньому судовому засіданні один із працівників Апарату Верховної Ради.

“На показаних файлах є проблеми з системою у вигляді задимлення, що одразу викликають реакцію з боку головуючого. По іншому випадку — де неспрацювання кнопок — цей факт теж був зафіксований, про нього повідомлено. І сказано, що інформація про технічні збої одразу надходила від Апарату. У випадку подій, які ми досліджуємо в кримінальному провадженні, навпаки є дані, що голосування відбулось, тому підстав для долучення цих файлів не вбачаю”, — заявив прокурор. 

Щодо відео, де на табло Ради відображається різний час, то прокурор зауважив, що попри це там дублюється зображення з результатами голосування, тому інформація на табло не викликає сумнівів. 

Прокурор також передав суду витяг з сайту Верховної Ради про те, що у день голосування 21 лютого 2020 року, коли за версією слідства, Поляк кнопкодавив на місці свого колеги Василя Петьовки, система не зафіксувала жодного голосування карткою Петьовки, натомість голоси Поляка було зараховано.  

Прокурор уточнив, що при тому на табло Верховної Ради висвітилось, що з місця відсутнього Петьовки був зарахований голос. Крім того, він нагадав, що саме до цього місця тягнеться рука Поляка на відео, яке досліджує суд.

Прокурор не уточнив, замість кого в такому разі міг проголосувати Поляк, але система голосування у Верховній Раді дозволяє голосувати будь-якою карткою з будь-якого місця навіть, якщо за ним закріплений інший народний депутат. 

“Петьовка якій мав би сидіти поруч — в цей день не голосував. Але як видно з вилученого телефону: саме з місця Петьовки відбулось фіксування голосування в той момент, коли Поляк потягнувся до сусіднього пульта”, — зазначив прокурор.  

Водночас адвокат Поляка відповів, що він і не заперечує, що Поляк голосував у цей день, але заперечує, що його підзахисний кнопкодавив за колегу. 

Оскільки прокурор та адвокат заявили, що долучили до справи усі докази та матеріали, то суддя оголосила, що наступного разу суд готовий переходити до допиту самого Поляка як обвинувачуваного. 

Наступне засідання у цій справі заплановане на 22 січня 2026 року. 

Рух ЧЕСНО ще чотири роки тому ми звертав увагу на те, що лише криміналізація кнопкодавства без реального унеможливлення цього явища не зможе ефективно розвʼязати проблему. 

У березні 2021 року — через рік після того, як було зафіксоване кнопкодавство Поляка — у Раді нарешті запрацювала сенсорна кнопка, що не дозволяє одному депутату голосувати одночасно з двох пультів. Попри це ЧЕСНО закликає медіа та активістів продовжувати стежити за розвитком справи Владіслава Поляка, щоб домогтися справедливого вироку.

 

WWF-Україна: міні-ГЕС на Шопурці неприпустима через негативний вплив на природні процеси та біорізноманіття

У Великому Бичкові депутати віддали береги річки Шопурка під МГЕС компанії "зашквареного" нардепа Владіслава Поляка