Про це йдеться в повідомленні, оприлюдненому на офіційному сайті НААУ.
Прізвище адвоката не вказується, однак, за інформацією Закарпаття онлайн, йдеться про адвоката Любомира Цебрика з Ужгорода, якого затримали під час ознайомлення з матеріалами по незаконному звільненню поліцейського Івана Белецького.
Як інформують в НААУ, адвоката Любомира Цебрика, який спеціалізувався на захисті прав колишніх працівників поліції, затримали 21 липня у приміщенні райвідділу поліції під час ознайомлення з матеріалами службових розслідувань за адвокатським запитом. Працівники ТЦК заблокували йому вихід, зажадали військово-облікові документи та, попри надану довідку про чинну відстрочку від мобілізації, примусово доставили до територіального центру.
У ТЦК адвоката кілька годин утримували без пояснень, відмовляючись назвати підстави затримання. Він звернувся на урядову гарячу лінію Міністерства оборони та викликав поліцію, однак реакції не було. Увечері йому запропонували пройти військово-лікарську комісію. Згодом адвокат дізнався, що ТЦК того ж дня ухвалив протокольне рішення про скасування відстрочки.
Коли адвокат відмовився їхати до військової частини без документів і пояснень, у нього відібрали телефон, кілька разів ударили в спину та обличчя. У дорозі йому викликали «швидку», яка доставила його до лікарні. Медики зафіксували перелом ребра, забій грудної клітки та інші ушкодження. Телефон чоловікові повернули лише наступного дня, після офіційного зарахування до військової частини. Після цього адвокат звернувся за захистом до НААУ (докладніше про обставини інциденту можна дізнатися тут)."
У НААУ розцінили події як грубе порушення гарантій адвокатської діяльності. Профільний комітет із захисту прав адвокатів підкреслив, що адвокат виконував професійні обов’язки, діючи в межах закону та на підставі відповідних договорів про надання правничої допомоги клієнтам. Перешкоджання його роботі, примусове затримання та застосування фізичного насильства суперечать закріпленим у законодавстві гарантіям незалежності адвоката.
В асоціації звернули увагу, що відповідно до ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією і законами України. Будь-які втручання у здійснення адвокатської діяльності заборонені, а життя і здоров’я адвоката перебувають під особливою охороною держави.
Зважаючи на це НААУ подала заяву до Офісу Генерального прокурора про вчинення кримінальних правопорушень щодо адвоката. У документі зазначено, що в діях працівників поліції та ТЦК і СП вбачаються ознаки низки злочинів: перешкоджання адвокатській діяльності (ст. 397 КК), незаконне позбавлення волі (ст. 146 КК), незаконне затримання (ст. 371 КК), втручання в роботу електронних систем (ст. 361 КК) та умисне заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості (ст. 122 КК).
НААУ вимагає від органів прокуратури внести відомості за заявою до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та поінформувати про його початок у встановленому законом порядку.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, в аналогічній ситуації з незаконним затриманням і наступною мобілізацією головного редактора Закарпаття онлайн Олега Диби на його підтримку та підтримку журналістки-розслідувачки Олени Мудри виступили журналісти Закарпаття і Національна спілка журналістів України.
Бачо Роберт 29.08.2025 / 13:03:10
Аахахаха, весело бачу тут. давайте ще, продовжуйте!!!!
До ЧИТАЧА 29.08.2025 / 09:26:32
Як я бачу, у всіх коментах активно захищаєш ТЦК та Гунп, так от, Білецький був ні фронті, воював, і не відмовляється від мобілізації, але це зроблено по безпрєдєлу!!! Людина після операції, і мала підстави для відстрочки для реабілітації! А він став незручним для поліції та ТЦК після того, як вилізла їх чергова гнила поведінка до ветерана з групою інвалідності. А тепер ще і до адвоката Цебрика. Люди мають зрозуміти, це порушення закону, і ніхто тепер не застрахований від цього свавілля.
Читач 28.08.2025 / 23:31:58
Мудрий нарід а дайте відповідь, хто має захищати ваші ніжні дупи якщо ТЦК не буде проводити бусифікацію. Усі кинулись захищати Белецького, в чим він відрізняється від інших бусифікованих?
ужгородцю Альфу 28.08.2025 / 21:59:18
Це інформація про Любомира Цебрика.Кидь не бачиш, то не відкривай писок
Альфа до нижнього 28.08.2025 / 21:14:22
Де в наших коментах з ужгородцем йде мова про адвоката Любомира Цебрика? Кидь не бачиш, то не відкривай писок.
ужгородцю Альфу 28.08.2025 / 17:16:22
Якщо ти лох, то до чого тут Цебрик?
Рему 28.08.2025 / 15:49:30
Асоціація розумна,якщо адвокат мав добрі документи,а його "лінчували" без суду і слідства, то треба розбиратися.
Альфа 28.08.2025 / 13:51:47
Ужгородець правий на всі 500%. Маю дяку на одного адвокатішку написати скаргу. Але ще не знаю куди. Адмін напишіть статтю про це, бажано з прикладами. Будь ласка!
Іван 28.08.2025 / 13:14:44
Янукович використовував "Беркут" для залякування і побиття людей, а диктатор Зеля має ТЦК
ужгородець 28.08.2025 / 12:37:21
А що у нас лише адвокатів не можна бити, а всіх інших можна??? Та декотрих адвокатів віш..... треба за те, що вони витворяють та як людей кидають.
Really 28.08.2025 / 10:29:13
В якій ще країні можна побити адвоката і вам за це нічого не буде? Просто нема слів
Поп 28.08.2025 / 09:29:02
Повний безпрєдєл!!!