Чергову корупцію ужгородського депутата від "ОПЗЖ" Маєрчика розгляне суддя з показовою "корупційною" практикою (ФОТО)

Розглядати корупційні порушення депутата Маєрчика щодо фактів голосування за землю для самого себе на площі Ш. Петефі призначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Василя Бедьо, який відомий своєю "лояльністю" до корупціонерів. Так, з аналізу аналогічних корупційних справ він відомий тим, що, здебільшого, не вбачає корупційних порушень у діях депутатів та чиновників. В період з 2018 року ним закрито 19 справ за відсутнісю складу правопорушення або малозначністю. В основному справи стосувались митників, податківців, керівників і начальників відділів державних та комунальних установ, зокрема і працівників правоохоронних органів.

Для прикладу, в жовтні 2018 року В. Бедьо виправдав заступницю начальника відділу податкового органу, яка "забула" задекларувати новеньке елітне авто «AudiQ7», 2017 року випуску, вартістю 200 000 гривень. До слова, дана ціна, яка вказана у договорі купівлі-продажу, суттєво не відповідає ринковій вартості авто, що також може мати ознаки як приховання "тіньових" доходів, так і ухилення від сплати податків.

У жовтні 2017 року цей же суддя виправдав начальника відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб прокуратури Закарпатської області. Суть інкриміновного правоохоронцями корупційного порушення полягала в тому, що прокурор "забув" задекларувати нежитлове приміщення за адресою вул. Копанська, 250, у м. Виноградів, площею 212,5 кв. м., вартістю 79 068 грн., яке подарував йому батько.

17 січня 2023 року суддя Бедьо виправдав колишнього директора Ужгородської міської лікарні Івана Кураха, який в період з вересня 2020 по липень 2021 року з порушенням вимог антикорупційного законодавства нарахував собі премій на загальну суму 220 тис. грн. У той же час премії лікарів та медсестер були значно меншими.

Крім того, більшість справ даний ужгородський суддя розглядав із значним порушенням строків. Здебільшого, саме різні маніпуляції із часовими рамками розгляду судом призводять в подальшому до закриття справи по строках. Тобто, у таких випадках навіть визнані винними в корупційних діях особи уникають відповідальності та, відповідно, внесення до офіційного Реєстру корупціонерів.

Так, щодо П.Маєрчика суддя призначив до розгляду відповідні справи №№308/16369/23, 308/16372/23 із грубим порушенням строків, встановлених законодавством. Оскільки за ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк, а в даному випадку перше засідання було призначено через 18 днів. Окрім того, напередодні розгляду справ, які були призначені на 20 жовтня, суддя Бедьо пішов на лікарняний. І попри те, що 23 жовтня суддя вийшов на роботу, справам досі не призначено нову дату розгляду.

Аналогічну практику із затягуванням Бедьо застосував і щодо іншого депутата-порушника – голови бюджетної комісії Баранинської сільради Валерія Шалахи. Про прийняте рішення невідомо по сьогоднішній день – в судовому реєстрі відсутні відповідні відомості.