Таке рішення прийняв Західний апеляційний господарський суд, задовольнивши скаргу обласної прокуратури. При цьому скасовано рішення суду першої інстанції, який раніше відмовив у задоволенні позовних вимог прокурора.
Першочерговою причиною звернення до суду з позовом стали виявлені під час розслідування кримінального провадження збитки державі, завдані незаконною порубкою дерев на території лісгоспу. Держпідприємство, працівники якого допустили рубку, мало в добровільному порядку відшкодувати кошти, однак не зробило цього. Аби змусити його виконати вимоги законодавства, Тячівська окружна прокуратура звернулася з позовом у Господарський суд Закарпатської області.
У квітні цього року вимоги прокурора суд відхилив, відмовивши у задоволенні позовної заяви. Серед причин такого рішення зазначив недоліки у висновку судової інженерно-екологічної експертизи, за яким встановлена сума збитків. Зберігаючи послідовну позицію, прокурори оскаржили це в апеляційному порядку, адже вважали попереднє рішення незаконним та таким, що підлягає скасуванню з огляду на ряд порушень.
Зауважимо, що рішення апеляційного суду вступає в законну силу з моменту його проголошення.