Сам депутат був одним із основних лобістів скандального будівництва вітряків на полонині Боржава.
Ця заява Івана Крулька, як і саме провальне голосування народних обранців, викликало хвилю обурення громадськості, екологічної, наукової та туристичної спільноти.
Серед закарпатських ЗМІ текст виступу І. Крулька був оприлюднений лише на сайті, афільованому із міським головою Ужгорода Богданом Андріївим, який неофіційно підтримувався "Батьківщиною" на місцевих виборах у 2020 році.
Учора, 15 липня, під час пленарного засідання п’ятої сесії Верховної Ради України 9-го скликання народні депутати розглядали законопроєкт №4461 про території Смарагдової мережі.
Народний депутат України із Закарпаття і заступник голови партії ВО "Батьківщина" Іван Крулько саботував прийняття даного законопроєкту – закликавши колег не підтримувати його прийняття та утримався при голосуванні. Як наслідок, закон не було прийнято – "За" проголосувало лише 199 нардепів із 296 зареєстрованих.
Сама ж заява, озвучена ним з трибуни Верховної Ради, вражає абсурдністю та цинізмом. Далі пряма мова:
«Спочатку дайте українським підприємцям побудувати стільки готелів, санаторіїв, баз відпочинку і лижних курортів, як у Австрії, Німеччині, Франції чи Італії, а потім будете приймати Смарагдову мережу!.
Що означає «Смарагдова мережа», що декларує цей проєкт, яким чином регулювати відносини між державою та представниками туристичної галузі? Адже, саме цей законопроєкт унеможливлює ефективне ведення туристичної, рекреаційної діяльності на теренах Закарпаття та всієї України, означених як «Смарагдова мережа». Постає риторичне питання: як вижити в пропонованих умовах підприємцям, що задіяні у сфері зеленого туризму, власникам готелів, курортів – наповнювачів місцевих бюджетів ? Як регулювати ціну та якість надання послуг за таких умов? Наразі питань більше, ніж відповідей.
Ви подивіться на українське Причорноморське узбережжя. У нас там що, розвивається нормально українська рекреаційна зона? Люди їздять відпочивати у нещасні кібітки. Всі пляжі забиті цими кібітками. Замість того, щоб інвестувати у те, щоб там будували, ми хочемо зробити Смарагдову мережу, щоб там взагалі нічого не робилось. Про це цей закон?», -
Флору і фауну, безумовно, треба захищати - це правильно. Але треба й дати заробити в Україні українським підприємцям, а не так, щоб потім ті, хто мають 1000 доларів, поїхали відпочивати в Австрію на лижах, бо в Україні немає де.
Треба спочатку спитати у людей і громад , що вони про це думають і як будуть розвиватись, а потім голосувати за такі чутливі речі. У першу чергу маємо розвивати Українську державу та українські території, а потім думати, що нам говорять з-за кордону і радять тут», – резюмував заступник голови партії «Батьківщина»
На думку народного депутата, у такому вигляді законопроєкт не готовий до першого читання, його треба відхиляти і напрацювати інший з усіма центральними органами виконавчої влади і зацікавленими особами.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, народний депутат від Закарпаття Роберт Горват, вказаний серед авторів законопроєкту про Смарагдову мережу, насправді саботував його прийняття. Водночас, опісля суспільного розголосу, розуміючи репутаційні втрати, змінив свою позицію, проголосувавши "ЗА" дане рішення. В той же час, депутатська група "Довіра", до якої він входить, відгукнулася на непублічне прохання Р.Горвата і здебільшого не підтримала даний законопроект.
.jpeg)