ВАКС ухвалив рішення про привід свідків у справі мукачівського судді

Указані свідки сторони захисту викликались у судове засідання упродовж грудня 2020 року – березня 2021 року, але з різних підстав жодного разу не прибули. Повістки із зазначенням дати, часу та місця судового засідання, надсилалися свідкам за адресами, наданими ГУ ДМС в Закарпатській області.

Колегія суддів звернула увагу, що свідки мають фахову освіту в області права, досвід роботи в правоохоронних органах, розуміють безумовний обов’язок свідка з’являтись на виклик суду, очевидно усвідомлюють, що відкладення колегіального розгляду справи призводить до затримок, в тому числі в розгляді інших кримінальних проваджень. Враховуючи всі обставини, суд вважав, що така поведінка свідків, яка виражається в численних неявках на виклик суду, свідчить про те, що вони не мають наміру добровільно з’являтися в судові засідання. Неявка вказаних осіб до суду впродовж тривалого часу перешкоджає розгляду справи у розумні строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Виконання ухвали про привід свідків доручено НАБУ.

Теги: привід, свідки, суддя

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати