"Венеційка" розкритикувала рішення КС та підтримала декларування для суддів

Про це йдеться у відповіді комісії на запит президента Володимира Зеленського: "Відтак, чи створювати, або ні, спеціальний правовий механізм перевірки декларацій суддів – це не приписується міжнародними стандартами. І попередня модель, коли декларації суддів та інших державних службовців перевірялися одним органом, є широко поширеною у регіоні. Це означає, що вибір найбільш відповідного варіанту лежить за національним законодавством".

У комісії зазначили, що в Конституція України не вказується, який саме орган має перевіряти декларацій чиновників.

"Венеційка" також згадала, що судді КС вважають перевірку декларацій тиском на них. "Цей аргумент, однак, не веде до необхідності припинення нині існуючого механізму перевірки декларацій, але, натомість, вказує на необхідність забезпечення відповідних гарантів проти зловживань", – йдеться у відповіді. 

Експерти вважають, що один із можливих варіантів вирішення ситуації є перевірка статків суддів з боку Вищої кваліфікаційної комісії суддів. 

У Євросоюзі вважають рішення Верховної ради, яким повернули відповідальність посадовців за брехню в деклараціях, недостатнім кроком у ситуації, що виникла після скандального рішення Конституційного суду. 

Нагадаємо: 

• 27 жовтня Конституційний суд ухвалив рішення за конституційним поданням депутатів щодо відповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства та визнав неконституційними окремі його положення.

• 4 грудня Верховна Рада відновила кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, тепер за брехню про статки передбачені штраф і обмеження волі.

Теги: декларація, коорупція

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати