У ніч перед днем голосування суд скасував реєстрацію спостерігачів від одного з кандидатів у мери Ужгорода за поданням іншого. Чинний мер Ужгорода Богдан Андріїв через суд домігся скасування реєстрації спостерігачів свого опонента від “Слуги народу” Віктора Щадея.
Про це Укрінформу повідомив представник осередку КВУ на Закарпатті Дмитро Тужанський.
“У ніч перед днем голосування суд скасував реєстрацію спостерігачів від одного з кандидатів у мери Ужгорода. За інформацією Комітету виборців України, у неділю, 22 листопада близько 4 ранку Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення за позовом кандидата у міські голови Ужгородської ОТГ Богдана Андріїва, який вимагав скасувати реєстрацію спостерігачів на виборах 22 листопада від партії "Слуга народу" та кандидата Віктора Щадея”, - повідомив Тужанський.
За його словами, як пояснили представники Комітету виборців України у штабі Андріїва, вони подали позов у суботу, 21 листопада, і підставою для цього позову було те, що у випадку зі спостерігачами від "Слуги народу" були пропущені терміни подання та реєстрація спостерігачів, а у випадку зі спостерігачами від кандидата Щадея – невідповідність законодавству (за твердженням штабу Андріїва, спостерігачі від Щадея були подані під формулюванням, що він є самостійним суб’єктом виборчого процесу, насправді ж він є кандидатом, якого висунула партія "Слуга народу").
“У підсумку Закарпатський окружний адміністративний суд лише частково задовольнив позов Богдана Андріїва, скасувавши реєстрацію спостерігачів від Віктора Щадея, натомість зберігши в силі реєстрацію спостерігачів від "Слуги народу”, - зазначив Тужанський.
Водночас, як зауважили представнику Комітету виборців України в штабі кандидата Щадея, вони подали на реєстрацію 72 спостерігачів у останній передбачений законом день, 16 листопада, однак у штабі Щадея поскаржилися на те, як Ужгородська міська ТВК розглядала це подання та оформила рішення по ньому. Більше того, у штабі Щадея стверджують, що Андріїв подав своїх спостерігачів не в терміни (не в понеділок, а в середу-четвер), але вони вирішили це не оскаржувати в суді. Копія рішення суду є у розпорядженні Комітету Виборців України та додається.
Як раніше повідомлялося, сьогодні, 22 листопада, в Ужгороді проходить повторне голосування з виборів міського голови. Змагаються кандидати — чинний мер Богдан Андріїв та Віктор Щадей, кандидат в мери Ужгорода від партії “Слуга народу”.
Роман 2020-11-22 / 23:07:47
Після приходу клоуна до влади не здивуюся якщо ужгородці оберуть Щдень.
непоняв 2020-11-22 / 20:18:14
А што злодіі уже ідуть від партіі Тимошенко, не вірю, бо вона така чесна і в такій глубокій опозиціі до мафіі, щось тут не вяжеся.
А на щот спостерігачів та вони нич не рішають на дільницях, лиш отбивають номер свій за копійки, а коли в комісіі є хоч два адекватні члени від кандидата та буде так, як проголосують люди, не треба робити кіпіш. А проблема в тому, що в фіналі два ніякі кандидати, які мають бути в інших місцях, але це вже проблеми електорату, зокрема ужгородців. Маємо те, що маємо, печаль.
Він вже виграв 2020-11-22 / 19:45:07
Народ за нього, вибори сьогодні не потрібно було проводити, мер є
спліт 2020-11-22 / 15:29:21
А уявляэте Андріїв виграэ? -Йой!
хапуга 2020-11-22 / 15:27:53
Андріїв- барига з таможні, який став міліонером, мером і мародером
Василь 2020-11-22 / 15:18:02
Так Андрыїв не подарок! Але срашно, як тільки подумаєш, шо мером може стати Щадей...(
Олекса 2020-11-22 / 15:04:24
Ще одне свідчення замовної дії судів - корупційності. Боротьба між діючим мером і опонентом входить в піке. Це дає можливість фальшувати вибори результати виборів.
Читатель 2020-11-22 / 13:42:17
И еще одно "но". Неприятное. Щадей от "Слуги народа". И что можно ожидать? Кто такие "слуги народа" известно всем. Политическая сила, что не имеет особого "веса" в обществе. И если бы Щадей стал мэром, то... Рассказывать будет, что "я - душа-человек, за народ болею, но, вот, сволочи, мне не дают работать...."
Так держати 2020-11-22 / 13:42:02
Агітація заборонена. Коментар видалено. Адмін
Читатель 2020-11-22 / 13:38:13
Я не оправдываю Андреева, но ... Такое бывает часто, когда "человека вдруг повело". Чего бояться ему Щадея? Андреев и без этого выборы выиграл бы. Какие опасения у Андреева были и есть? Их у него быть не должно было.
Микола 2020-11-22 / 13:09:20
Ненормативна лексика. Коментар видалено. Адмін
злий 2020-11-22 / 11:18:11
Микуляк за круте бабло сегінь ніч не спав
Юрист 2020-11-22 / 11:17:45
5-6 сторінка поміняні місцями :)
Юрист 2020-11-22 / 11:16:47
Рома 2020-11-22 / 11:05:51
Ще треба подати на суд на того хто влаштував вікторину з велосипедом за голобородька у день голосування!
суди продажні 2020-11-22 / 10:59:41
би нікому фальсифікації фіксувати. Андріїв-представник мафіозного спруту. Це той суд що виправдав Андріїва у десятках протоколів про корупцію