ФОТОФАКТ. В Ужгороді суттєво понівечили будинок у стилі ар-деко (ФОТО)

ужгородка 2020-06-12 / 23:41:39
"Дуже гарно" у всіх коментах явно пише одна людина :) І, швидше всього, це сам власник (-ця) спаплюженої пам'ятки

Олена 2020-06-12 / 20:54:13
Дуже гарно!

Вася 2020-06-12 / 14:15:28
Дуже гарно зроблено. Молодець!!!

Ольга 2020-06-11 / 11:49:53
Чудово зроблений будинок! Коли усі сусідні будинки "кануть в літа" через те, як зараз за ними "доглядає" влада та мешканці, то залишуться лише ті будинки, котрі люди власноруч відновлювали.
Новий фасад повністю зберіг свій стиль.
Поїдьте в Париж, і подивіться, у якому стилі зараз відновлюють стиль Арт-Деко там.
І ще, замість того, щоб писати статті про те, як усе погано, краще напишіть статті про те, що і де потрібно відновлювати.

знавець 2020-06-11 / 11:39:14
авторам статті треба поприбирати бударі і урни у своїх головах.

Ужгородка 2020-06-11 / 11:20:37
Дуже гарно зроблено.

... 2020-06-11 / 11:10:51
най би всі розвалюхи в Ужгороді так "зруйнували"!!!

Мешканка Ужгорода 2020-06-11 / 10:12:13
Автору статті - позор.
Розберіться спочатку зі своїми пізнаннями стилю Ар-Деко.
А тоді розберіться з тим, що усі сусідні будинки розвалюються.
Я бачила цей будиночок вживу - дуже гарно усе зроблено.
Хороший господар.

Подорожуючий 2020-06-11 / 10:02:54
Дана стаття - ні про що. І шкода, що такі автори називають себе журналістами.

Я займаюся історією арзітектури різноманітних історичних пам'яток та будівель не лише в Україні, але й по усій Європі.
Відновлення будинку зроблено в дуже хорошому стилі. Не буду вдаватися в деталі. Рекомендую дослідити стилі самому.

І єдине питання, до кого є, так це до влади, котра довела будинки до такого плачевного стану. І якщо б не самі мешканці, котрі відновлюють історичні споруди, то напевно що, в Україні уже б не залишилося жодної будівлі з історичною цінністю.
У більшості країн Європи, влада б виділила власну допомогу на відновлення та реставрацію будівлі і ще б повернула кошти власнику за виділений час та зусилля.

сусід 2020-06-11 / 09:43:28
дійсно, 17 років тому переробили, а сьогоднішня влада винувата, бо власник перефарбував фасад,- дурня якась. Тим більше, що так набагато краще!

Викладач 2020-06-11 / 09:31:35
фотографія "як було" за 2003 рік!!! сімрадять
років тому було зроблено надбудову,в теперішньому вигляді набагато краще !!!!

Ужгородець 2020-06-11 / 09:28:09
А то нічого що друга половина розвалюеться?Пошукайте власника другої половини ,там друга половина взагали в аварійному стані,скоро криша завалиться!!!

з Унгвара 2020-06-11 / 08:42:19
Приватна власність, власник має право, крім того, зроблено непогано.