Як повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор, згідно з отриманою ним відповіддю з Офісу Генерального прокурора від 17 березня, під час атестації на доброчесність будуть перевірені прокурор області В.Гаврилюк та його заступник О.Василенко.
Відтак, згідно з даною відповіддю зазначено, що відомості, викладені у зверненні В.Грегора щодо можливої невідповідності прокурорів В.Гаврилюка та О.Василенка критеріям компетентності, професійної етики та доброчесності буде доведено до відома відповідної кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур після їх утворення для врахування під час проведення співбесіди з цими прокурорами.
Йдеться, зокрема, про відомості опубліковані в публікації на сайті "Закарпаття онлайн" від 10 вересня 2019 року «Правозахисники та активісти надіслали звернення в ГПУ щодо звільнення прокурора Закарпаття і його заступника», яка викликала значний суспільний резонанс.
Так, громадськість зазначає, що за неофіційними вказівками прокурора Закарпатської області В.Гаврилюка та його заступника О.Василенка, оголошенні затриманим посадовцям-корупціонерам підозри по «корупційним статтям» (здебільшого за ч.3 ст.368 КК України) за злочинною змовою в подальшому змінювали системно (понад 10 вказаних) на стадії досудового розслідування на значно «легші» статті (здебільшого за ст 190 КК «шахрайство), не вживаючи заходи щодо встановлення інших службових осіб як співучасників, яким мала безпосередньо передаватись неправомірна вигода (хабар) або шляхом незаконного впливу. Через такі непрофесійні дії, зокрема процесуального керівництва, суд за наслідками розгляду обвинувального акту у вироках, які набули законної сили і здебільшого навіть не оскаржувались, приходив здебільшого до правильного висновку щодо законності перекваліфікації і відтак незаконної первинної кваліфікації злочину затриманим.
Відтак, як зазначає В.Грегор у зверненні до Офіса Генпрокурора, є або незаконними дії з первинної правової кваліфікації порушених справ, або незаконними системними дії щодо подальшої «перекваліфікації» цих справ на «легші», що може свідчити про професійну недбалість працівників прокуратури або умисні дії з метою отримання неправомірної вигоди із затриманих посадових осіб, фактично під тиском. Оскільки більш важкі статті при первинному інкримінуванні затриманим давали можливість правоохоронцям клопотати перед судом про взяття їх під варту, опісля чого останні ставали більш «зговірливими». Як наслідок рядові фігуранти-виконавці корупційних схем брали на себе всю вину, а реальні організатори цих схем виводилися «з під удару» (не вживалися заходи щодо їх документування).
Слід зазначити, що прізвище прокурора Закарпаття В.Гаврилюка за останній час фігурувало також в трьох інших скандальних справах.
- Перший щодо бездіяльності у розслідуванні справи про підпал автомобіля та будинку ужгородської родини лікарів Пантьо, пов'язаної із незаконною відмінною результатів конкурсу на посаду керівника пологового будинку.
- Другий щодо "зливу" обласною прокуратурою в суді резонансної справи у вбивстві місцевого вчителя у Великому Березному "кримінальним авторитетом" В.Копчею, що призвело до виправдання останнього.
- Третє - прокурора Закарпаття названо в одному переліку з рейдерами на інвестфорумі в Канаді.
Як повідомлялося раніше, 85 прокурорів із Закарпаття атестуватимуться в рамках реформування відомства. Це тестування на знання законодавства, на загальні здібності та навички, опісля чого останній, третій етап - співбесіда з метою виявлення відповідності вимогам професійної компетентності, професійної етики та доброчесності.
